МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
ПРИКАЗ
от 2 февраля 2010 г. N 78
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ПОИСКУ И ОБНАРУЖЕНИЮ
ИСТОЧНИКОВ РАДИОПОМЕХ
В целях реализации Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2895; N 52 (часть I), ст. 5038; 2004, N 35, ст. 3607; N 45, ст. 4377; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 6, ст. 636; N 10, ст. 1069; N 31 (часть I), ст. ст. 3431, 3452; 2007, N 1 (часть I), ст. 8; N 7, ст. 835; 2008, N 18, ст. 1941; 2009, N 29, ст. 3625), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 2005 г. N 279 "О радиочастотной службе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 19, ст. 1819; 2008, N 13, ст. 1313; N 42, ст. 4832), постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 175 "Об утверждении правил осуществления радиоконтроля в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 14, ст. 1255; 2008, N 17, ст. 1890, N 42, ст. 4832) и полномочиями согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. N 228 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 12, ст. 1431), приказываю:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по поиску и обнаружению источников радиопомех.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя А.И. Катулевского.
Руководитель
С.К.СИТНИКОВ
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПОИСКУ И ОБНАРУЖЕНИЮ ИСТОЧНИКОВ РАДИОПОМЕХ
Список сокращений
АФС - антенно-фидерная система
БД - база данных
БС - базовая станция
ГРЧЦ - Главный радиочастотный центр
ГР - полоса радиочастот, предназначенная для преимущественного использования РЭС гражданского назначения
ДД - динамический диапазон
ДН - диаграмма направленности
ЗС ФСС - земная станция фиксированной спутниковой связи
ЗК - зеркальный канал
ЗССС - земная станция спутниковой связи
ИРИ - источник радиоизлучения
МО РФ - Министерство обороны Российской Федерации
НТД - нормативно-техническая документация
ОКП - основной канал приема
ОКУ - основной канал усиления
ПР - полоса радиочастот, предназначенная для преимущественного использования РЭС, используемыми для нужд государственного управления
ПЧ - промежуточная частота
РПТ - радиоприемный тракт
РПУ - радиоприемное устройство
РРЛ - радиорелейная линия
РЧС - радиочастотный спектр
РЧЦ ФО - радиочастотный центр федерального округа
РКП - радиоконтрольный пункт
РПДУ - радиопередающее устройство
РЭС - радиоэлектронное средство
РРВ - распространения радиоволн
СИ - полоса радиочастот, предназначенная для совместного использования РЭС любого назначения
ТС - техническое средство
ФСО РФ - Федеральная служба охраны Российской Федерации
ШПС - шумоподобный сигнал
ЧТП - частотно-территориальный план
ЭМС - электромагнитная совместимость
ЭМД - электромагнитная доступность
ЭМО - электромагнитная обстановка
Fпм - частота помехи
Fг - частота гетеродина
Fпч - промежуточная частота
F0 - частота настройки РПУ
Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 2005 г. N 279 "О радиочастотной службе", постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 175 "Об утверждении правил осуществления радиоконтроля в Российской Федерации".
1. Назначение инструкции
Инструкция предназначена для выявления источников создания недопустимых радиопомех РЭС гражданского назначения, а также анализа причин их возникновения.
2. Область применения
Инструкция предназначена для применения в подразделениях предприятий радиочастотной службы.
3. Термины и определения
Термины, применяемые в настоящем документе, и их определения приведены в соответствии с:
- ГОСТ 23611-79 "Совместимость радиоэлектронных средств. Термины и определения";
- ГОСТ 23872-79 "Совместимость радиоэлектронных средств. Номенклатура параметров и классификация технических характеристик";
- ГОСТ 16465-70 "Сигналы радиотехнические измерительные. Термины и определения";
- ГОСТ 16504-81 "Системы государственных испытаний продукции. Основные термины и определения".
4. Классификация радиопомех
Общими причинами снижения качества радиоприема или его полной невозможности являются:
- восприимчивость РЭС, т.е. их свойство реагировать на радиопомехи в виде электромагнитного, электрического, магнитного полей через антенну или помимо нее или в виде напряжений и токов в фидерах и цепях питания, управления, передачи информации, коммутации и заземления [ГОСТ 23611-79]. Минимальный уровень радиопомехи в заданном месте ее приложения, при котором не сохраняются на необходимом уровне показатели качества функционирования РЭС, характеризует чувствительность РЭС к помехе и называется уровнем восприимчивости;
- постоянное присутствие электромагнитных полей различной природы (основные и нежелательные радиоизлучения, атмосферные, космические, индустриальные, кондуктивные, контактные и другие радиопомехи).
Поэтому в основу классификации радиопомех должен быть положен анализ восприимчивости РЭС к электромагнитным полям различной природы.
4.1. Классификация радиопомех по каналам восприимчивости РЭС
4.1.1. Радиопомеха по основному каналу приема (ОКП) - радиопомеха, попадающая в полосу частот основного канала приема с частотой настройки F0 и полосой пропускания 
4.1.2. Радиопомеха на гармониках ОКП - радиопомеха на частотах, преобразованных в ПЧ на своих гармониках, совпадающих с частотами ОКП. Частотные условия возникновения такой помехи:
nFпм = Fг - Fпч для верхнего преобразования,
и nFпм = Fг + Fпч для нижнего преобразования.
4.1.3. Радиопомеха по побочному каналу приема на зеркальной частоте (Радиопомеха по ЗК) - радиопомеха, образующаяся в результате взаимодействия в преобразователе частоты двух частот: частоты гетеродина Fг и частоты помехи Fпм, в результате которого образуются колебания, попадающие в полосу пропускания основного канала усиления (ОКУ) на промежуточной частоте Fпч. Частоты зеркальных каналов определяются как:
Fпм = Fг + Fпч = F0 + 2Fпч для верхнего преобразования;
Fпм = Fг - Fпч = F0 - 2Fпч для нижнего преобразования.
Параметрами, характеризующими радиопомеху по побочному каналу на зеркальной частоте, являются: коэффициент прохождения, уровень восприимчивости и динамический диапазон по зеркальному каналу.
4.1.4. Радиопомеха по побочному каналу приема на промежуточных частотах (Радиопомеха по ПЧ) - радиопомеха, образующаяся за счет прямого прохождения сигналов в канал ПЧ вследствие недостаточной избирательности преселектора РПУ:
Fпм = Fпч.
Частным случаем радиопомехи по ПЧ является радиопомеха, образующаяся за счет прямого прохождения ее гармоники (преобразованной без участия гетеродина) в канал ПЧ. Частотное условие возникновения такой помехи:
Fпм = Fпч / n.
Параметрами, характеризующими радиопомеху по побочному каналу на промежуточной частоте, являются: коэффициент прохождения, уровень восприимчивости и динамический диапазон по каналу на промежуточной частоте.
4.1.5. Радиопомехи, преобразованные в промежуточную частоту на гармониках гетеродина - радиопомеха, комбинационная частота которой с гармоникой гетеродина попадает в основной канал усиления. Частота помехи этого типа определяется условием:
Fпм = mFг +/- Fпч.
4.1.6. Интермодуляционная радиопомеха - радиопомеха, обусловленная интермодуляцией в РПУ, возникающей в результате взаимодействия на нелинейных элементах РПУ двух или более мешающих сигналов с частотами F1, F2,...Fn, которые не совпадают с частотами основного и побочных каналов приема. В результате этого взаимодействия возникает сложный спектр интермодуляционных колебаний вида:
m1F1 +/- m2F2 +/-...,
частоты которых совпадают с частотами основного или побочных каналов. Наибольшие уровни имеют интермодуляционные колебания с малыми значениями m:
F1 +/- F2 (интермодуляция второго порядка);
2F1 +/- F2; 2F2 +/- F1; F1 +/- F2 +/- F3
(интермодуляция третьего порядка);
3F1 +/- 2F2; 2F1 +/- 3F2 (интермодуляция пятого порядка).
Интермодуляция второго порядка возникает при менее близком и несимметричном расположении помех относительно частоты настройки преселектора F0. Поэтому эти помехи в узкополосных преселекторах не проявляются.
Наиболее опасными являются колебания с частотами 2F1 - F2 и 2F2 - F1, совпадающие с полосой пропускания приемника.
Параметрами интермодуляции в приемнике являются коэффициент интермодуляции, уровень восприимчивости приемника по интермодуляции и динамический диапазон по интермодуляции.
4.1.7. Блокирование РПУ - уменьшение уровня сигнала или отношения сигнал - шум на выходе РПУ при действии радиопомехи, частота которой не совпадает с частотой основного и побочных каналов. Частота мешающего сигнала при блокировании находится вне полосы основной избирательности, но может попадать в полосу предварительной избирательности, быть равной частоте соседнего канала, а также лежать за пределами этой полосы, за исключением полос частот побочных каналов приема. Параметрами частотной избирательности по блокированию являются: коэффициент блокирования, уровень восприимчивости по блокированию и динамический диапазон по блокированию.
4.1.8. Перекрестные искажения в РПУ (перекрестная модуляция) - изменение спектрального состава полезного радиосигнала на выходе РПУ при наличии на его входе модулированной радиопомехи, частота которой не совпадает с частотами основного и побочных каналов РПУ.
Перекрестные искажения возникают в тракте предварительной избирательности и преобразователе частоты вследствие их нелинейности и воздействия на эти приборы модулированного мешающего сигнала с частотой, близкой к значению полосы частот основного канала приема. Под воздействием модулированного мешающего сигнала происходит модуляция несущей частоты полезного сигнала, и в его спектре появляются составляющие спектра с частотой мешающего сигнала, хотя последние находятся за полосой пропускания основного канала приема. При изменении модуля коэффициента передачи в такт с модуляцией мешающего сигнала возникает амплитудная перекрестная модуляция, при изменении его аргумента - угловая.
Параметрами перекрестных искажений являются коэффициент перекрестных искажений, уровень восприимчивости к перекрестным искажениям и динамический диапазон по перекрестным искажениям.
4.1.9. Радиопомеха по соседнему радиоканалу - радиопомеха в полосе частот, ширина которой равна ширине полосы пропускания РПУ, а средняя частота отстоит от частоты настройки РПУ на минимальную заданную величину.
4.2. Классификация радиопомех по источникам их создания
Классификация радиопомех независимо от происхождения:
4.2.1. Допустимая радиопомеха - радиопомеха, при воздействии которой сохраняется требуемое качество функционирования РЭС.
4.2.2. Недопустимая радиопомеха - радиопомеха, снижающая качество функционирования РЭС ниже допустимого.
4.2.3. Приемлемая радиопомеха - непреднамеренная радиопомеха, уровень которой превышает допустимый уровень допустимой радиопомехи и устанавливается путем соглашения между заинтересованными администрациями или радиослужбами.
4.2.4. Узкополосные радиопомехи - радиопомехи, ширина спектра которых по заданному уровню соизмерима или меньше ширины полосы пропускания РПДУ.
4.2.5. Широкополосные радиопомехи - по ГОСТ 24375.
4.2.6. Непрерывные радиопомехи - радиопомехи, уровень которых не уменьшается ниже определенного порогового значения за время передачи и получения информации РПУ.
4.2.7. Флуктуационные радиопомехи - радиопомехи в виде непрерывного случайного процесса.
4.2.8. Импульсные радиопомехи - радиопомехи в виде случайного или детерминированного импульсного процесса.
Классификация радиопомех по происхождению:
4.2.9. Станционные радиопомехи - непреднамеренные радиопомехи, создаваемые высокочастотным трактом РПДУ.
4.2.10. Атмосферные радиопомехи - радиопомехи, обусловленные различными естественными электрическими процессами в атмосфере.
4.2.11. Индустриальные радиопомехи - радиопомехи, возникающие при работе различных электроустановок.
4.2.12. Космические радиопомехи - радиопомехи, обусловленные электромагнитными процессами в космосе.
Станционные помехи могут быть классифицированы по видам излучений, создаваемых высокочастотным трактом РПДУ.
4.2.13. Радиопомехи от основного излучения РПДУ - радиопомехи, создаваемые радиоизлучениями РПДУ в необходимой полосе частот, предназначенной для передачи радиосигнала.
4.2.14. Радиопомехи от внеполосных радиоизлучений - радиопомехи, создаваемые радиоизлучениями РПДУ в полосе частот, примыкающей к необходимой полосе, являющиеся результатом модуляции радиосигнала.
4.2.15. Радиопомехи от побочного радиоизлучения - радиопомехи, создаваемые нежелательными радиоизлучениями РПДУ, возникающими в результате любых нелинейных процессов в РПДУ, кроме процесса модуляции.
4.2.16. Радиопомехи от гармоник основного излучения - радиопомехи, создаваемые побочными радиоизлучениями на гармониках основного излучения.
4.2.17. Радиопомехи от субгармоник основного излучения - радиопомехи, создаваемые побочными излучениями на частотах, в целое число раз меньших основного излучения.
4.2.18. Радиопомехи от комбинационного радиоизлучения - радиопомехи, создаваемые побочными радиоизлучениями на частотах, формирующих несущую, их гармониках и различных комбинациях этих частот, возникающих в результате взаимодействия колебаний на нелинейных элементах РПДУ.
4.2.19. Радиопомехи от интермодуляционного излучения - радиопомехи, создаваемые побочными радиоизлучениями, возникающими в результате воздействия на нелинейные элементы РПДУ генерируемых радиоколебаний и внешнего электромагнитного поля или колебаний.
4.2.20. Радиопомехи от паразитного радиоизлучения - радиопомехи, создаваемые побочными радиоизлучениями, возникающими в результате самовозбуждения РПДУ из-за паразитных связей в генераторных и усилительных приборах РПДУ.
4.2.21. Радиопомехи от шумового радиоизлучения - радиопомехи, создаваемые нежелательными радиоизлучениями, обусловленными шумами элементов РПДУ и модуляцией этими шумами генерируемых колебаний.
4.2.22. Радиопомехи от радиоизлучений гетеродина - радиопомехи, создаваемые нежелательным радиоизлучением РПУ, обусловленные радиоколебаниями гетеродина.
5. Условия проведения измерений
При проведении работ по инструментальному установлению причин и источников радиопомех должны соблюдаться следующие условия:
5.1. Средства измерений или радиоконтрольные комплексы должны находиться в зоне электромагнитной доступности источника радиоизлучений.
5.2. Спектр излучений ИРИ должен находиться в частотном диапазоне измерительного комплекса или измерительного средства.
5.3. Динамический диапазон сигналов ИРИ на входе измерительного средства или комплекса не должен превышать динамический диапазон средства измерений.
5.4. Факторы внешней среды (температура, давление, влажность, механические воздействия, т.д.) должны быть не хуже записанных в инструкциях по эксплуатации средств измерений или комплексов.
5.5. Технические характеристики средств измерений должны соответствовать требованиям, предъявляемым к соответствующим видам измерений.
5.6. Оборудование и средства измерений для выявления источников создания недопустимых радиопомех должны быть работоспособны и соответствовать требованиям охраны труда.
6. Средства измерений и техническое оснащение
Для выявления источников создания недопустимых радиопомех РЭС гражданского назначения, а также анализа причин их возникновения использовать оборудование и средства измерений, необходимые для выполнения соответствующих видов работ.
6.1. Для измерений без подключения к РЭС:
- стационарные автоматизированные измерительные и пеленгационно-измерительные комплексы;
- мобильные автоматизированные измерительные и пеленгационно-измерительные комплексы;
- анализаторы спектра;
- сканирующие приемники;
- антенны направленные и всенаправленные широкополосные и диапазонные.
6.2. Для измерений с подключением к РЭС:
- анализаторы спектра, частотомеры, измерители мощности;
- вспомогательное оборудование, в том числе: переходы коаксиальные и коаксиально-волноводные, кабели, аттенюаторы для подключения к испытуемому оборудованию и источники питания (при необходимости) и другие.
7. Подготовка к проведению измерений
Выявление источников создания недопустимых радиопомех и причин их возникновения осуществляется с использованием аналитических и инструментальных методов.
7.1. Для выполнения расчетов (уровни напряженности электромагнитных полей, зоны уверенного приема, профили трасс, параметры ЭМС и т.д.) стационарные и мобильные комплексы радиоконтроля должны быть оснащены необходимыми расчетно-аналитическими комплексами и программами.
7.2. В состав ПО постов радиоконтроля должны входить БД РЭС (или обеспечен оперативный доступ к ним), в которых должна содержаться информация по загрузке частотного диапазона с указанием: перечня объектов, радиосетей, источников радиоизлучений, списков радиочастот, координат установки, параметров сигналов и пр.
7.3. Аппаратные средства постов радиоконтроля развертываются либо в помещениях (стационарные РКП) либо на базе автомобиля (мобильные РКП). Развертывание, подключение, проверка работоспособности и использование этих средств должны осуществляться в соответствии с инструкциями по их применению.
7.4. АФС мобильных комплексов радиоконтроля должны по возможности развертываться на открытых площадках вдали от металлоконструкций и токопроводящих сооружений.
8. Методика выполнения работ по поиску и обнаружению
источников радиопомех
8.1. Общий алгоритм
Общий алгоритм поиска и обнаружения источников радиоизлучений и помех представлен в Приложении.
8.1.1. Решение о необходимости проведения работ по поиску радиопомех принимается на основе заявок юридических и физических лиц на устранение радиопомех.
При рассмотрении заявок на устранение радиопомех производится оценка достаточности представленной информации.
В случае отсутствия необходимой информации, неточностей или недостоверных данных заявителю направляется запрос по недостающей информации или уточнению представленных данных.
Заявки на проведение работ по поиску радиопомех фиксируются в соответствующих учетно-регистрационных документах.
8.1.2. После определения РПУ, в отношении которых зарегистрированы основания для рассмотрения вопроса о необходимости проведения работ по устранению радиопомех, устанавливается правомерность требования защиты этих РПУ от радиопомех на основе:
- требований закона "О связи", решений Правительства и Администраций связи;
- решений Администраций связи о выделении полос радиочастот в отношении РЭС, испытывающих воздействие помех, и их категории (ПР, ГР, СИ);
- разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов и свидетельств о регистрации РЭС (при необходимости);
- проверки нахождения телевизионных и радиовещательных радиоприемников в зоне уверенного приема;
- нормативных документов, регулирующих деятельность предприятий радиочастотой службы.
8.1.3. Если требование защиты РПУ от помех неправомерно, то дальнейшие работы по данному основанию (п. 8.1.1) прекращаются и заявителю направляется аргументированный ответ.
8.1.4. Если требование защиты РПУ от помех правомерно, то проводится проверка внешних признаков функциональной исправности РПУ, соответствия типа и согласования применяемой антенны. Из дальнейшего рассмотрения исключаются РПУ с явными признаками неисправности, РПУ с низкими избирательными свойствами, не соответствующие требованиям действующей НТД.
8.1.5. Если требование защиты РПУ от помех правомерно и РПУ исправно, то выполняется проверка соответствия ЧТП, рассматриваемого РПУ, требованиям разрешительных документов (решения ГКРЧ, разрешения на использование радиочастот, свидетельства о регистрации РЭС и т.д.). С этой целью производится сверка реальных установочных параметров РПУ с данными, указанными в разрешениях на использование радиочастот, свидетельствах о регистрации РЭС, с использованием имеющихся в распоряжении РЧЦ ФО учетных баз данных и копий разрешительных документов. При необходимости производится инструментальная проверка установочных параметров.
8.1.6. В случае несоответствия ЧТП требованиям разрешительных документов заявителю направляется запрос о приведении ЧТП в соответствие с требованиями разрешительных документов и осуществляется контроль его исполнения.
8.1.7. После приведения ЧТП в соответствие с требованиями разрешительных документов проверяется наличие радиопомехи. В случае прекращения действия радиопомехи заявителю и другим заинтересованным лицам и организациям направляется аргументированный ответ с приложением (в случае необходимости) протоколов измерений.
8.1.8. Если ЧТП соответствует разрешительным документам или действие помехи после его приведения в соответствие не прекратилось, то производится уточнение реальных характеристик РПУ, влияющих на его ЭМС с другими РЭС (чувствительность, избирательность, восприимчивость, параметры модуляции, полосы пропускания и т.д.). Для этого может быть использована любая нормативная и техническая документация, а в случае необходимости - измерения на конкретном РПУ.
8.1.9. После приведения в соответствие ЧТП и уточнения характеристик РПУ проверяется его нахождение в зоне уверенного приема расчетно-аналитическими методами с использованием расчетно-аналитических комплексов или сведений из разрешительных документов. При необходимости проводятся измерения уровней сигналов в точке установки РПУ с целью определения фактического нахождения РПУ в зоне уверенного приема. При отсутствии информации в нормативных документах зона уверенного приема определяется в соответствии с рекомендациями МСЭ.
8.1.10. Если РПУ находится вне зоны уверенного приема, то дальнейшие работы по данному основанию (п. 8.1.1) прекращаются и заявителю направляется аргументированный ответ.
8.1.11. Если требование защиты от радиопомех правомерно, ЧТП РПУ соответствует разрешительным документам и РПУ находится в пределах зоны уверенного приема, предпринимается попытка установить причину и источник помехи путем использования аналитических методов и организационных мероприятий. С этой целью на основе сведений из БД зарегистрированных РЭС, экспериментальных данных планового радиоконтроля о реальных параметрах РЭС и не разрешенных для использования РЭС аналитических методов производится оценка зоны доступности рассматриваемого РПУ помехового воздействия со стороны этих РЭС и составляется список гипотетически возможных источников помех.
8.1.12. Путем оперативного взаимодействия с владельцами РПУ и РЭС, предполагаемого источника помех последовательно проверяются гипотезы о возможном источнике помех. Если источник помехи установлен, то определяется его местоположение. Если это по каким-либо причинам невозможно или предпринимаемые действия не привели к выявлению причины и источника помехи, планируются работы по их установлению с использованием инструментальных методов.
8.1.13. С этой целью осуществляется выбор необходимых стационарных пунктов наблюдения (при необходимости), осуществляется подбор необходимых средств радиоконтроля и радиоизмерений (включая мобильные и переносные комплексы радиоконтроля и отдельные средства измерений), формулируются задания исполнителям.
8.1.14. На основании всей совокупности сведений, полученных на предыдущих этапах работы, формулируются рабочие гипотезы о возможных каналах проникновения и источниках радиопомех, которые затем проверяются экспериментально с использованием необходимого парка радиоконтрольного и измерительного оборудования.
8.1.15. Экспериментальная проверка каждой рабочей гипотезы о возможных каналах проникновения и источниках радиопомех включает в себя следующие основные действия:
- определение частотных и энергетических условий возникновения радиопомех по выбранному каналу проникновения;
- отбор потенциально опасных в смысле создания радиопомех ИРИ по частотным и энергетическим признакам, определенным для проверяемого канала проникновения;
- экспериментальная оценка воздействия на РПУ радиопомех по выбранному каналу проникновения;
- идентификация ИРИ - источника радиопомех по выбранному каналу проникновения.
Методика выполнения этих действий определяется видом канала проникновения радиопомехи, характером излучений ИРИ, типом РПУ РЭС и особенностями структуры и принципов построения участвующих в создании конфликтной помеховой ситуации РЭС. Поэтому особенности выявления радиопомех по конкретным каналам проникновения приведены в последующих разделах 8.2 - 8.8.
8.1.16. После выявления канала проникновения помехи необходимо идентифицировать ИРИ - источник помехи, т.е. установить, какие именно ИРИ являются источниками выявленных радиопомех. Идентифицирующими признаками могут быть:
- технические параметры принимаемого радиоизлучения, такие как несущая частота, характер и ширина спектра, вид и параметры модуляции, энергетические параметры и т.д.;
- информационные характеристики: телевизионное или радиовещание, голосовая связь, цифровая информация, сигналы радиомаяков и т.д.;
- пространственные характеристики: направление на источник по азимуту и углу места, подвижность источника и т.д.
Используя всю доступную для анализа совокупность сведений о характеристиках излучения, являющегося источником установленной радиопомехи, на основании данных из БД зарегистрированных РЭС и других источников принимается решение о том, какой именно ИРИ является источником радиопомех.
Наиболее универсальным и простым способом проверки правильности идентификации является выключение РПДУ, предполагаемого источника радиопомех.
8.1.17. Если канал проникновения радиопомехи установлен, и источник радиопомехи идентифицирован, то устанавливается ведомственная принадлежность источника радиопомех. Если источник радиопомех находится на частотном обеспечении МО РФ или ФСО РФ, то направляется запрос в соответствующие радиочастотные органы.
8.1.18. В случае принадлежности источника радиопомех к компетенции радиочастотной службы проверяется принадлежность радиопомехи к категориям радиопомех, возникающих вследствие наличия аномальных условий распространения радиоволн.
8.1.19. В тех случаях, когда причинами радиопомех являются сверхдальнее распространение радиоволн за счет тропосферных, ионосферных или иных аномальных механизмов распространения радиоволн, многолучевое распространение радиоволн в зонах плотной застройки или иные причины, не являющиеся следствием нарушения пользователями РЧС и владельцами оборудования правил использования радиочастотного спектра или несоответствия оборудования требованиям по обеспечению электромагнитной совместимости, работы прекращаются и заявителю направляется аргументированный ответ.
8.1.20. Если причиной радиопомехи не являются аномальные механизмы распространения радиоволн, то делается вывод о принадлежности источника радиопомех к не разрешенным для использования РЭС, разрешенным РЭС (РЭС с надлежащим образом оформленными разрешительными документами или не требующие их оформления) или индустриальным и устанавливается его местоположение в соответствии с методикой определения местоположения источников излучений.
8.1.21. После установления местоположения источников радиопомех выполняется проверка их принадлежности к не разрешенным для использования РЭС. Если источником радиопомехи является не разрешенное для использования РЭС, информация о нарушении направляется в федеральный орган исполнительной власти в области связи для принятия мер по устранению нарушения. Заявителю направляется аргументированный ответ.
8.1.22. Если источник радиопомехи не является следствием аномальных условий распространения и не принадлежит к не разрешенным для использования РЭС, делается вывод о том, что источником радиопомех являются разрешенные РЭС или помеха относится к категории индустриальных. Осуществляется проверка соответствия параметров требованиям разрешительных и нормативно-технических документов.
8.1.23. Если параметры разрешенных РЭС не соответствуют требованиям разрешительных и нормативно-технических документов, владельцу РЭС направляется письмо с предложением привести параметры в соответствие с этими требованиями. В случае непринятия мер владельцем информация о нарушении направляется в федеральный орган исполнительной власти в области связи для принятия мер по устранению нарушения.
8.1.24. Если помеха является индустриальной и напряженность поля излучаемых выявленным ТС радиопомех не соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов по уровням излучаемых радиопомех, владельцу ТС направляется письмо с предложением привести параметры в соответствие с этими требованиями. В случае непринятия мер владельцем ТС информация о нарушении направляется в федеральный орган исполнительной власти в области связи.
8.1.25. Если параметры выявленного ТС - источника индустриальных радиопомех соответствуют требованиям действующих нормативно-технических документов по уровням излучаемых радиопомех, а помеха при этом является недопустимой, разрабатываются и согласуются с владельцем РПУ и ТС - источника радиопомех предложения о проведении технических мероприятий по снижению помехового воздействия.
8.1.26. После устранения нарушений и выполнения владельцами РПУ и мешающих ТС разработанных и согласованных мероприятий осуществляется контроль наличия радиопомехи. Если помеха прекратилась, либо ее уровень снизился до допустимого значения, заявителю и другим заинтересованным организациям направляется аргументированный ответ.
8.1.27. Если источником радиопомех являются разрешенные РЭС и параметры их соответствуют назначенным условиям использования радиочастот, проверяется, какой уполномоченной организацией проводилась экспертиза возможности использования и ЭМС РЭС - источников радиопомех.
8.1.28. Если экспертиза проводилась ГРЧЦ, запрос о порядке разрешения конфликтной ситуации при назначении радиочастот направляется в ГРЧЦ.
8.1.29. Если экспертиза проводилась РЧЦ ФО, разрабатываются и согласуются с владельцами РПУ и РЭС - источника радиопомех предложения по корректировке ЧТП этих РЭС.
8.1.30. В случае, когда экспертиза ЭМС РЭС, испытывающего влияние радиопомех, и РЭС - источника радиопомех проводилась ГРЧЦ и РЧЦ ФО, то запрос направляется и федеральный орган исполнительной власти в области связи.
8.1.31. В дальнейшем осуществляются обеспечение и реализация мероприятий по решениям федерального органа исполнительной власти в области связи. После реализации этих мероприятий выполняется контроль наличия радиопомехи.
8.1.32. Если действие радиопомех прекратилось, направляется ответ заявителю и другим заинтересованным организациям.
Если действие радиопомехи не прекратилось, делается вывод о внутрисистемном характере помех, работы прекращаются, заявителю направляется аргументированный ответ.
8.1.33. Выявление причин и источников радиопомех РЭС, владельцы которых не являются пользователями РЧС, (например, ТВ, РВ-приемники) осуществляется в соответствии с приведенным выше алгоритмом, за исключением п. п. 8.1.5 - 8.1.9.
8.1.34. Выявление причин и источников радиопомех РЭС абонентов сетей кабельного телевидения, сетей сухопутной подвижной и спутниковой подвижной радиослужб осуществляется по заявкам операторов связи или организаций, владеющих этими сетями.
8.1.35. Выявление причин и источников радиопомех РЭС иностранных государств (от РЭС иностранных государств) осуществляется в порядке, определяемом уполномоченными организациями Администраций связи этих государств.
8.1.36. В процессе радиоконтроля для исследования параметров излучений РЭС и (или) ВЧУ, подтверждения нарушения установленных правил использования радиочастотного спектра может проводиться запись сигналов контролируемых источников излучений.
Такая запись может служить только в качестве доказательства нарушения порядка использования радиочастотного спектра и подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Использование такой записи в иных целях не допускается.
8.2. Радиопомехи по ОКП и на гармониках
Основной канал приема РПУ занимает полосу частот, предназначенную для приема полезного радиосигнала. Действия ИРИ по ОКП определяются рядом функциональных параметров устройства РПУ, таких как: чувствительность, частота настройки, стабильность этой частоты, характеристики приемной антенны и избирательность РПУ. Такие параметры при оценке действия радиопомех на качество приема фактически являются параметрами ЭМС, выражающими системные свойства РПУ.
Критерием ЭМС по ОКП является допустимое отношение сигнал-помеха на входе РПУ, которое часто интерпретируется как "защитное отношение".
8.2.1. Частотное условие создания радиопомех по ОКП сводится к попаданию радиоизлучений ИРИ независимо от их природы в полосу пропускания ОКП, т.е.:
Энергетическим условием недопустимой радиопомехи по ОКП является ее превышение уровня, при котором защитное отношение снижается ниже допустимого.
8.2.2. Экспериментально наличие радиопомехи в ОКП устанавливается следующими способами:
- Акустическое прослушивание. Этот способ используется главным образом при выявлении причин радиопомех голосовым средствам связи. Для прослушивания могут быть использованы как штатные средства анализируемого РПУ, так и специальные РПУ.
- Анализ изображения. Этот способ может быть использован в тех случаях, когда передается визуально воспринимаемая информация (главным образом - телевидение).
- Анализ спектра в полосе пропускания ОКП. Этот способ является наиболее универсальным и информативным, и поэтому - основным.
8.2.3. Идентификация ИРИ - источника радиопомех по основному каналу может быть осуществлена на основе анализа акустического и визуального компонентов принимаемого сообщения или анализа особенностей спектра в полосе ОКП. В тех случаях, когда анализ идентифицирующих признаков не позволяет сделать однозначного вывода об источнике радиопомехи, применяется кратковременное выключение предполагаемых источников радиопомех с инструментальным контролем результата.
8.3. Радиопомехи блокирования и перекрестной модуляции
Блокирование РПУ проявляется в изменении уровня сигнала или отношения сигнал-шум на его выходе при действии радиопомехи, полоса которой не совпадает с полосами основного и побочных каналов приема. Частота мешающего сигнала при блокировании может находиться вне полосы основной избирательности, но может попадать в полосу тракта предварительной избирательности, быть равной частоте соседнего канала и находится за этой частотой.
Физической сущностью блокирования, как и перекрестной модуляции, является проявление нелинейных искажений и шумов в РПУ, которое заключается в том, что диапазон неискаженного воспроизведение принимаемых сигналов ограничен с двух сторон: "снизу" - величиной внутренних шумов, "сверху" - нелинейными искажениями. Для обеих областей характерно нарушение пропорциональной зависимости уровня выходного сигнала от величины входного воздействия.
Влияние ограниченности динамического диапазона "сверху" приводит к тому, что амплитуда выходного колебания после нелинейного преобразования входного сигнала зависит от амплитуды помехи. В случае модулированной помехи это приводит к дополнительной модуляции полезного сигнала помехой - перекрестной модуляции.
С ростом амплитуды помехи происходит уменьшение амплитуды полезного сигнала, что эквивалентно уменьшению коэффициента усиления тракта, т.е. блокированию.
В качестве нижнего предела динамического диапазона по перекрестной модуляции и блокированию обычно принимается уровень чувствительности, а верхний предел определяется границей линейности характеристики РПУ, например, точкой компрессии 1 дБ.
8.3.1. В соответствии с определением помех блокирования и перекрестной модуляции частоты излучений ИРИ, потенциально опасные по этим видам помех, должны находиться в пределах полосы пропускания преселектора, но не должны находиться в пределах полосы основной селекции РПУ. Уровень этих излучений должен превышать уровень восприимчивости РПУ по блокированию или перекрестной модуляции.
Таким образом, частотные и энергетические условия возникновения помех блокирования и перекрестной модуляции сводятся к попаданию излучения ИРИ в полосу пропускания преселектора на уровне, соответствующем минимальному значению восприимчивости РПУ по блокированию или перекрестной модуляции и непопаданию в полосу основной селекции.
Проверка энергетического условия возникновения помехи блокирования осуществляется путем расчета уровня помехи на входе РПУ, создаваемого анализируемым РПДУ, и сравнения полученного значения с уровнем восприимчивости к блокированию РПУ.
В документации на радиоприемное устройство обычно указывается не уровень восприимчивости к блокированию, а динамический диапазон по блокированию: отношение максимального сигнала, вызывающего блокирование к чувствительности РПУ или в логарифмическом масштабе:
Dбл(дБ) = Рвх(дБм)бл - Р0(дБм),
где:
Dбл(дБ) - динамический диапазон РПУ по блокированию;
Рвх(дБм)бл - уровень восприимчивости к блокированию;
Р0(дБм) - чувствительность РПУ.
Зная динамический диапазон РПУ по блокированию и его чувствительность из указанной формулы можно быть определить уровень восприимчивости к блокированию:
Рвх(дБм)бл = Dбл(дБ) + Р0(дБм).
Расчет напряжения помехи на входе РПУ производится по формулам:
Uвх(дБ/(мкВ)) = Е(дБ/(мкВ/м)) + L(дБ) - К(дБ/(1/м)),
где:
Uвх - напряжение сигнала на входе действующего РПУ;
Е - напряженность электромагнитного поля, создаваемая исследуемым ИРИ в точке размещения антенны РПУ;
L - суммарное затухание (усиление) фидера (тракта) РПУ на частоте измерения;
К - антенный фактор приемной антенны на частоте измерения.
Для пересчета входного напряжения в мощность можно воспользоваться известными соотношениями:
Рвх(дБм) = Uвх(дБ/(мкВ)) - 107 для 50-омного тракта;
Рвх(дБм) = Uвх(дБ/(мкВ)) - 108,8 для 75-омного тракта.
Если известен коэффициент усиления антенны РПУ и неизвестен антенный фактор, можно воспользоваться соотношением:
К(дБм/(1/м)) = -G(дБ) + 20lg f(МГц) - 29,8,
где:
G - коэффициент усиления антенны РПУ в сторону блокирующего ИРИ,
f - частота измерения.
Если Рвх(дБм) меньше Рвх(дБм)бл, то данный ИРИ не участвует в дальнейшем анализе помех блокирования.
Используя в приведенных формулах вместо параметров блокирования аналогичные параметры перекрестных искажений можно осуществить энергетический отбор потенциально опасных ИРИ по перекрестным искажениям.
8.3.2. Инструментальная оценка воздействия на РПУ радиопомех блокирования и перекрестной модуляции производится по следующим признакам:
- снижение чувствительности РПУ;
- увеличение уровня шумов в приемном тракте;
- появление перекрестных искажений принимаемого сигнала, появление паразитной амплитудной модуляции, повторяющей уровень сигнала (модуляции) мешающего РПДУ.
Для подтверждения факта блокирования можно воспользоваться следующей рекомендацией. Необходимо установить аттенюатор в приемный фидер (тракт) РПУ. Если после установки аттенюатора уровень принимаемого основного сигнала уменьшится не пропорционально его затуханию, уменьшатся шумы на выходе РПУ или изменится характер амплитудной модуляции, можно считать, что РПУ подвержено помехам блокирования.
Для частот выше 3 ГГц рекомендуется установить электрозащитный экран со стороны предполагаемого источника помех. Если при этом наблюдаются изменения в характере амплитудной модуляции полезного сигнала или изменения в соотношении сигнал/шум - РПУ подвержено помехам блокирования.
8.3.3. После выявления помехи блокирования или перекрестной модуляции необходимо идентифицировать ИРИ - источник помехи, т.е. установить какие именно ИРИ являются источниками выявленных радиопомех. Идентифицирующими признаками могут быть:
- технические параметры принимаемого радиоизлучения, такие как несущая частота, характер и ширина спектра, вид и параметры модуляции, энергетические параметры и т.д.
- информационные характеристики: телевизионное или радиовещание, голосовая связь, цифровая информация, сигналы радиомаяков и т.д.
- пространственные характеристики: направление на источник по азимуту и углу места, подвижность источника и т.д.
Используя всю доступную для анализа совокупность сведений о характеристиках излучения, являющегося источником установленной радиопомехи, на основании данных из БД зарегистрированных РЭС и других источников принимается решение о том, какой именно ИРИ является источником радиопомех.
Наиболее простым способом проверки правильности идентификации является выключение РПДУ, предполагаемого источника радиопомех блокирования (перекрестных искажений).
Проверка правильности идентификации источника радиопомех блокирования и перекрестной модуляции может быть осуществлена также с использованием полосовых или режекторных фильтров, устанавливаемых на входе РПУ, которые должны подавлять радиопомеху до величины ниже восприимчивости к блокированию (перекрестным искажениям).
8.4. Радиопомехи интермодуляции
Интермодуляция, также как блокирование и перекрестная модуляция, является следствием нелинейности РПУ. Разница заключается в том, что блокирование и перекрестная модуляция являются следствием "грубых" нелинейных эффектов (изменение коэффициента передачи), а интермодуляция - "тонких" (возникновение новых частотных комбинаций).
Интермодуляция в приемнике возникает в результате взаимодействия на его нелинейных элементах двух или более радиопомех. Возникновение интермодуляционных помех описано в разделе 4.1.6.
Чаще всего, ИРИ, приводящие к возникновению интермодуляционных радиопомех, находятся в непосредственной близости от РПУ. Задача сводится к установлению факта возникновения интермодуляционных радиопомех в приемном тракте РПУ и к определению РПДУ, вызывающих интермодуляцию.
8.4.1. Частоты ИРИ, вызывающие эффект интермодуляции, могут находиться выше или ниже частоты основного канала приема (F0), но не попадают в основной канал приема. Диапазон частот, участвующих в интермодуляции, лежит в пределах полосы пропускания входного фильтра приемника.
Проверка частотного условия возникновения интермодуляционных помех осуществляется по выражениям:
где:
F0 - центральная частота основного канала приема;
- полоса фильтра ПЧ приемника;
- полоса входного фильтра приемника по уровню, выше которого могут возникнуть интермодуляционные помехи;
F1, F2 - частоты помех;
n, m - целые числа.
Наиболее опасными являются интермодуляционные помехи нечетных порядков, совпадающие с полосой пропускания приемника. Интермодуляционные помехи более чем пятого порядка очень редко приводят к дестабилизации работы приемника, поэтому в анализе, как правило, не участвуют.
Более сложным условием возникновения интермодуляционных радиопомех является взаимодействие трех (добавляется помеховая частота F3) и более РПДУ. Проверка частотного условия возникновения интермодуляционных помех из трех помеховых частот осуществляется по выражениям:
На основе проведенного анализа осуществляется отбор потенциально опасных РПДУ, для которых выполняются условия возникновения помех интермодуляции по частотному признаку.
Энергетическим условием возникновения интермодуляционных радиопомех является превышение суммарной мощности участвующих в создании этих помех сигналов или хотя бы одного из них динамического диапазона РПУ по интермодуляции.
Р1(дБм) + Р2(дБм) + L(дБ) - Ринт(дБм) > 0,
где:
Р1, Р2 - уровни помех с частотами F1, F2 на входе приемника;
L - суммарное затухание (усиление) фидера (тракта) РПУ на частоте измерения;
Ринт - динамический диапазон приемника по интермодуляции.
8.4.2. Экспериментально интермодуляция может быть определена по следующим признакам:
- снижение чувствительности РПУ;
- изменение уровня шумов в приемном тракте;
- появление в приемном тракте (на выходе УПЧ) сигналов, явно отсутствующих в эфире.
Для подтверждения факта интермодуляции необходимо установить аттенюатор в приемный фидер (тракт) РГГУ. Если после установки аттенюатора уровень принимаемого основного сигнала уменьшится пропорционально его затуханию, а уровень любой другой составляющей, попавшей в канал приема, уменьшится больше, чем затухание аттенюатора, можно считать, что РПУ подвержено помехам интермодуляции.
Дополнительным фактором, свидетельствующим, что РПУ подвержено интермодуляционным помехам, является уменьшение шумов на выходе РПУ или изменение характера модуляции сигнала при подключении аттенюатора.
8.4.3. Идентификация ИРИ - источников радиопомехи интермодуляции осуществляется способами, аналогичными идентификации ИРИ - источников радиопомех блокирования и перекрестной модуляции, т.е. выключением РПДУ предполагаемых источников радиопомех интермодуляции и установкой на входе РПУ полосовых или режекторных фильтров.
8.5. Радиопомехи по зеркальному каналу
Частота гетеродина может быть выше или ниже частоты принимаемого сигнала на значение Fпч. В первом случае частота зеркального канала выше частоты сигнала Fс на 2Fпч, а во втором - ниже на 2Fпч. Частотная характеристика колебательного контура при больших расстройках несимметрична: слева от резонансной частоты она крутая, а справа - пологая. Поэтому при нижнем образовании селективность по зеркальному каналу обычно больше, чем при верхнем.
8.5.1. Частоты зеркальных каналов определяются как:
Fпм = Fг + Fпч = F0 + 2Fпч для верхнего преобразования;
Fпм = Fг - Fпч = F0 - 2Fпч для нижнего преобразования.
Уровень этих излучений должен превышать уровень восприимчивости РПУ по зеркальному каналу.
Таким образом, частотные и энергетические условия возникновения помех зеркальному каналу сводятся к попаданию излучения ИРИ с полосой 
в пределах которой выполняются приведенные выше условия, в полосу пропускания преселектора на уровне, соответствующем минимальному значению восприимчивости РПУ по зеркальному каналу.
8.5.2. Экспериментально наличие радиопомехи по зеркальному каналу может быть установлено с помощью селективного вольтметра или анализатора спектра путем измерения напряженности поля в полосе частот 
в области частоты зеркального канала. Присутствие в этой полосе радиоизлучений с уровнем, превышающим восприимчивость РПУ по зеркальному каналу, свидетельствует о наличии радиопомехи по зеркальному каналу.
Пересчет параметров (динамический диапазон по ЗК - восприимчивость к помехам ЗК) может быть осуществлен аналогично приведенному в раздел 8.3).
8.5.3. Идентификация ИРИ - источника радиопомех по зеркальному каналу может быть осуществлена на основе анализа акустического и визуального компонентов принимаемого сообщения или анализа особенностей спектра в полосе ЗК. В тех случаях, когда анализ идентифицирующих признаков не позволяет сделать однозначного вывода об источнике радиопомехи, применяется кратковременное выключение предполагаемых источников радиопомех с инструментальным контролем результата.
8.6. Радиопомехи по каналу ПЧ
Радиопомеха по каналу ПЧ образуется за счет прямого прохождения сигналов в канал основной избирательности (канал ПЧ) вследствие недостаточной избирательности преселектора РПУ.
8.6.1. Частотное условие возникновения радиопомех по каналу ПЧ
Частотное условие возникновения радиопомехи, образующейся за счет прямого прохождения гармоники основного излучения ИРИ в канал ПЧ:
где 
полоса пропускания РПУ по каналу ПЧ.
Энергетическим условием проникновения радиопомех по каналу ПЧ является превышение сигналом радиопомехи уровня восприимчивости по каналу ПЧ.
Таким образом, частотные и энергетические условия возникновения помех по каналу ПЧ сводятся к попаданию излучения (основного или его гармоник) ИРИ с полосой 
в полосу пропускания преселектора на уровне, соответствующем минимальному значению восприимчивости РПУ по каналу ПЧ.
8.6.2. Экспериментально наличие радиопомехи по каналу ПЧ может быть установлено с помощью селективного вольтметра или анализатора спектра путем измерения напряженности поля в полосе частот 
в области частоты канала ПЧ. Присутствие в этой полосе радиоизлучений с уровнем, превышающим восприимчивость РПУ по каналу ПЧ, свидетельствует о наличии радиопомехи по каналу ПЧ.
Пересчет параметров (динамический диапазон по каналу ПЧ - восприимчивость к помехам каналу ПЧ) может быть осуществлен аналогично приведенному в разделе 8.3.
8.6.3. Идентификация ИРИ - источника радиопомех по каналу ПЧ и его гармониках может быть осуществлена на основе анализа акустического и визуального компонентов принимаемого сообщения или анализа особенностей спектра в полосе канала ПЧ. В тех случаях, когда анализ идентифицирующих признаков не позволяет сделать однозначного вывода об источнике радиопомехи, применяется кратковременное выключение предполагаемых источников радиопомех с инструментальным контролем результата.
8.7. Радиопомехи, преобразованные в ПЧ
на гармониках гетеродина
Параметрами, характеризующими радиопомеху, преобразованную в ПЧ на гармониках гетеродина, как и для радиопомех по ПЧ и ЗК, являются: коэффициент прохождения, уровень восприимчивости и динамический диапазон.
8.7.1. Частотные условия возникновения радиопомех, преобразованных в ПЧ на гармониках гетеродина, заключаются в том, что комбинационная частота помехи с гармоникой гетеродина попадает в основной канал усиления (совпадает с промежуточной частотой):
Уровень этих излучений должен превышать уровень восприимчивости РПУ по этому каналу.
Таким образом, частотные и энергетические условия возникновения помех по каналу на гармониках гетеродина сводятся к попаданию излучения ИРИ с полосой 
в пределах которой выполняются приведенные выше условия, в полосу пропускания преселектора на уровне, соответствующем минимальному значению восприимчивости РПУ по каналу помех, преобразованных в ПЧ на гармониках гетеродина.
8.7.2. Экспериментально наличие радиопомехи, преобразованной в ПЧ на гармониках гетеродина может быть установлено с помощью селективного вольтметра или анализатора спектра путем измерения напряженности поля на частотах Fпч в полосе частот 
Присутствие в этой полосе радиоизлучений с уровнем, превышающим восприимчивость РПУ по каналу радиопомех, преобразованных в ПЧ на гармониках гетеродина, свидетельствует о наличии радиопомехи по этому каналу.
8.7.3. Для идентификации ИРИ - источника радиопомех по каналу радиопомех, преобразованных в ПЧ на гармониках гетеродина, может быть применено кратковременное выключение предполагаемых источников радиопомех с инструментальным контролем результата.
8.8. Особенности выявления радиопомех,
создаваемых РРЛ, ЗС ФСС и широкополосными РЭС
8.8.1. Особенности некоторых видов РЭС предъявляют ряд специфических требований к технологии выполнения работ по установлению причин и источников радиопомех, создаваемых этими РЭС и испытываемых ими. К этим особенностям относятся:
- Узкие диаграммы направленности антенн (1,5 - 2,5 град.);
- высокие диапазоны используемых радиочастот (7 - 40 ГГц);
- прерывистые режимы работы;
- широкие спектры излучаемых сигналов (от единиц до десятков МГц).
Первые три особенности наиболее характерны для РРЛ ЗС ФСС, последняя - для беспроводных систем удаленного доступа и систем сотовой связи стандартов CDMA-800 и IMT-MC-450.
8.8.2. "Игольчатость" ДН приводит к тому, что сигналы этих РЭС становятся труднодоступными с поверхности земли, а возможности измерений в высоких диапазонах частот ограничены парком измерительной аппаратуры.
Трудности измерений с поверхности земли для ИРИ с узконаправленными антеннами могу быть преодолены путем выбора для измерений участков трассы, где ДН касается земной поверхности. Это не всегда возможно по причине недоступности таких участков и больших трудозатрат при организации таких измерений. Одним из выходов может быть создание парка специальных высоконаправленных приемных антенн с использованием в качестве базы штатных элементов антенн РРЛ и ЗС ФСС (рефлекторы). Это позволяет производить необходимые измерения с поверхности земли в непосредственной близости от места расположения РЭС (в боковых лепестках).
8.8.3. В классе широкополосных систем с позиций установления причин и источников радиопомех можно выделить два наиболее характерных случая:
1. Радиопомехи от БС;
2. Радиопомехи, создаваемые БС от других РЭС.
8.8.4. Радиопомехи от БС испытывают чаще всего сети коллективного приема ТВ (блокирование магистральных антенных усилителей). Эти радиопомехи достаточно просто идентифицируются и устраняются установкой режекторных фильтров в радиотракт до антенного усилителя.
8.8.5. В силу широкополосности полезных сигналов, принимаемых БС, узкополосная помеха зачастую маскируется этим сигналами, а из-за малой напряженности поля у поверхности земли в зоне расположения БС эти сигналы вообще труднонаблюдаемы. В этом случае задача сводится к определению наиболее пораженного сектора БС (на основании сведений, полученных от оператора или путем включения в тракт каждого сектора) с последующим выделением пораженного участка спектра. Для выделения пораженного участка спектра может быть использовано то обстоятельство, что при низком трафике (небольшое количество абонентов в секторе) и его нерегулярности (количество абонентов в секторе постоянно меняется) регулярный компонент радиопомехи в спектре становится заметным.
9. Оформление результатов
Результаты по установлению причин и источников радиопомех оформляются в соответствии с действующими нормативными документами.
Приложение
к инструкции
по поиску и обнаружению
источников радиопомех
АЛГОРИТМ ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ РАДИОПОМЕХ
┌─────────────┐ ┌────────────────────┐
│ Отчет │ │ │ На основе решений Администрации
│ заявителю с │ │ │ связи, разрешений на использование
│ требованием │ │ Регистрация заявки │ частот, свидетельств о регистрации
│привести ЧТП │<┐│на устранение помехи│ и других НД
│ в │ ││ │ │
│соответствие │ ││ │ │
│с разрешением│ ││ │ │
└──────┬──────┘ │└─────────┬──────────┘ │ По сведениям
┌──────>│ │ │ │ из БД РЭС (для
│ \/ │ \/ │ зарегистри-
│┌─────────────┐ │┌────────────────────┐ │ ┌─────────────┐ рованных РЭС),
││ Контроль │ ││ Проверка │─┘ │ Уточнение │ НТД (ГОСТы,
││ приведения │ ││ правомерности │ │ реальных │── ТУ, описания),
││ ЧТП в │ ││ требования защиты │ ┌>│характеристик│ запросам,
││соответствие │ ││ РПУ от помех │ │ │ РПУ, │ измерениям
││с разрешением│ ││ │ │ │подверженного│
│└──────┬──────┘ │└─────────┬──────────┘ │ │ воздействию │
│нет \/ │ \/ нет │ │ помехи │
│┌─────────────┐ │┌────────────────────┐ │ └──────┬──────┘
││ │ ││ Требование ├─┼┐ \/
││ │ ││ правомерно? │ ││┌─────────────┐
││ ЧТП РПУ │ │└─────────┬──────────┘ │││ │ Аналит.
││ приведен в │ │ \/ да │││ Проверка │ методом
││соответствие?│ │┌────────────────────┐ │││ нахождения │ использ.
││ │ ││ Проверка │ │││ РПУ в зоне │──── расчетно-
└┤ │ ││соответствия ЧТП РПУ│ │││ уверенного │ аналитических
│ │ ││ разрешению на │ │││ приема │ комплексов
│ │ ││использование частот│ │││ │ или по
└──────┬──────┘ │└─────────┬──────────┘ ││└──────┬──────┘ разреш.
\/ да │нет \/ ││ \/ на использ.
┌─────────────┐ │┌────────────────────┐ ││┌─────────────┐ частот и свид.
│ Контроль │ ││ ЧТП соответствует │ │││РПУ в рабочей│ да о регистрации
│ наличия │ ││ разрешенному? │ │││ зоне? ├──────┐
│ помехи │ └┤ │ ││└───────┬─────┘ │
└──────┬──────┘ └─────────┬──────────┘ ││ │ │
\/ нет┌─────────>│ да ││ │ нет │
┌─────────────┐ │ \/ ││ │ │
│ ├─┘┌────────────────────┐ ││ │ │
│ Помеха │ │ Проверка внешних │ ││ │ │
│прекратилась?│ │ признаков │ ││ │ │
│ │ │ неисправности РПУ, │ ││ │ │
│ │ │ соответствия типа, │ ││ │ │
└──────┬──────┘ │ согласования АФС │ ││ \/ │
да \/ └──────────┬─────────┘ │\/ ┌─────────────┐ │
┌─────────────┐ \/ │ ──>│ Прекращение │ │
│ Отчет │ ┌─────────────┐ нет│/\ │ работ по │ │
│ заявителю. │ │РПУ исправно?├────┼┘ │заявке. Ответ│ │
│ Отчет о │ └──────┬──────┘ │ │ заявителю │ │
│ выполнении │ да │ │ └─────────────┘ │
└─────────────┘ └───────────┘ │
┌───────────────────────────────────┘
\/
┌────────────────────┐
│ Оценка зоны │
│ доступности РПУ │ Аналитическим методом на
│ помеховому │ основе сведений из БД
│ воздействию со │ зарегистрированных РЭС с
│ стороны │── использованием
│ зарегистрированных │ расчетно-аналитических
│РЭС и установленных │ комплексов и сведений о не
│ плановым │ разрешенных РЭС
│ радиоконтролем не │
│ разрешенных РЭС │
└─────────┬──────────┘
\/
┌────────────────────┐
│ Формирование │ На основе записей параметров
│гипотезы о возможных│ сигналов, создаваемых
│ источниках │ зарегистрированными РЭС и не
┌──>│ помехового │── разрешенными РЭС в зоне
│ │ воздействия со │ доступности РПУ помеховому
│ │ стороны │ воздействию и полученных в
│ │ зарегистрированных │ процессе планового
│ │РЭС и не разрешенных│ радиоконтроля
│ │ РЭС │
│ └─────────┬──────────┘
│ \/ Путем оперативного взаимодей-
│ ┌────────────────────┐ ствия с владельцем РПУ и РЭС,
│ │ Проверка гипотезы │ выключения "подозрительных" РПДУ,
│ │ расчетными и │ данных планового радиоконтроля
│ │ оперативно- │── о реальных параметрах и ЧТП
│ │ организационными │ зарегистрированных РПДУ,
│ │ методами │ обнаруженных не разрешенных
│ └─────────┬──────────┘ РЭС и т.д.
│ \/
│ ┌────────────────────┐
│ │ Источник помехи │ да
│ │ установлен? ├──────────────────────┐
│ └─────────┬──────────┘ │
│ \/ нет │
│ ┌────────────────────┐ │
│нет│ Список гипотез │ │
└───┤ исчерпан? │ │
└─────────┬──────────┘ │
Выбор пунктов \/ да │
наблюдения, ┌────────────────────┐ │
постановка │ │ │
задачи │ │ │
стационарным │ │ │
РКП, подбор │ Планирование и │ │
необходимых │организация работ с │ │
средств ──│ использованием │ │
измерений, │ инструментальных │ │
разработка │ методов │ │
плана │ │ │
проведения │ │ │
работ │ │ │
└─────────┬──────────┘ │
На основании \/ │
всей ┌────────────────────┐ │
совокупности │ Разработка рабочих │ │
сведений, │гипотез о возможных │ │
содержащихся в ──│каналах образования │ │
заявке на │ (причинах) помехи │ │
устранение └─────────┬──────────┘ │
помехи, БД │ │
частных │ │
назначений и │ │
регистрации РЭС, │ │
анализе │ │
характера │ │
проявления │ │
помехи, анализе │ │
результатов │ │
планового │ │
радиоконтроля и \/ │
т.д. ┌────────────────────┐ ┌────────────────┐ │
│ Определение │ │ │ │
│ частотных и │ │ Идентификация │ │
│ энергетических │ │ИРИ - источника │ │
┌────────>│ условий │ ┌>│ радиопомех по │ │
│ │возникновения помех │ │ │ выбранному │ │
│ │ по выбранному │ │ │ каналу │ │
│ │каналу проникновения│ │ │ │ │
│ │ (гипотезе) │ │ │ │ │
│ └─────────┬──────────┘ │ └────────┬───────┘ │
│ \/ │нет \/ │
│ ┌────────────────────┐ │ ┌────────────────┐ │
│ │ Отбор потенциально │ │ │ │ │
│ │ опасных ИРИ по │ │ │ │ │
│ │ частотным и │ │ │ Источник │ │
│ │ энергетическим │ │<┤идентифицирован?│ │
│ │ признакам для │ │ │ │ │
│ │ выбранного канала │ │ │ │ │
│ │ (гипотезы) │ │ │ │ │
│ └─────────┬──────────┘ │ └────────┬───────┘ │
│ \/ │ \/ да │
│ ┌────────────────────┐ │ ┌────────────────┐ │
│ │ Экспериментальная │ │ │ Установление │ │
│ │ оценка воздействия │ │ │ ведомственной │ │
│ │на РПУ радиопомех по│ │ │ принадлежности │ │
│ │ выбранному каналу │ │ │ИРИ - источников│ │
│ │ проникновения │ │ │ помех │ │
│ └─────────┬──────────┘ │ └────────┬───────┘ │
│ нет \/ да │ \/ да │
┌───────┴──────┐ ┌────────────────────┐ │ ┌────────────────┐ │
│Выбор другого │ │ Зарегистрированы │ │ │Источник помех в│ \/
│ канала │<─┤помехи по выбранному├>┘ │ компетенции ├>│
│проникновения │ │ каналу? │ │ рад. част. │ │
│ радиопомехи │ │ │ │ службы? │ │
└──────────────┘ └────────────────────┘ └────────┬───────┘ │
нет \/ │
┌────────────────┐ │
│ Обращение в │ │
│ радиочастотные │ │
│ органы │ │
│ министерства │ │
│обороны или ФСО │ │
└────────────────┘ │
┌─────────────────────────────────┘
\/
┌────────────────────┐ ┌──────────────┐
│ Помеха по каналам │ ┌───────────────>│Информирование│
│ аномального ├──┐│ │владельца РПДУ│
│ распространения? │ ││ │ о нарушении │
└─────────┬──────────┘ ││ │ │
ИРИ может нет │ да ││ └───────┬──────┘
принадлежать к │ ││ ┌───────────────>\/
разрешенным \/ ││┌──────┴───────┐┌──────────────┐
РЭС, не ┌────────────────────┐ │││Информирование││ Контроль │
разрешенным для │ Установление │ │││ федерального ││ устранения │
использования ──│местоположения ИРИ -│<┐│││ органа ││нарушения или │
РЭС или являться │ источников помех │ ││││исполнительной││ реализации │
источником └─────────┬──────────┘ ││││ власти в ││ плана │
индустриальных \/ нет ││││области связи ││ мероприятий │
радиопомех ┌────────────────────┐ ││││ о нарушении. │└───────┬──────┘
│ Местоположение │ ││││ Ответ │ │
│ установлено? ├─┘│││ заявителю │ \/
└─────────┬──────────┘ ││└──────────────┘┌──────────────┐
│ ││ /\ нет │ Нарушение │
да │ ││ └────────┤ устранено? │
│ ││ /\ └───────┬──────┘
\/ ││ │ \/ да
┌────────────────────┐ ││ │ ┌──────────────┐
│ Помеха от не │да││ │┌────>│ Контроль │
│ разреш. РЭС? ├──┼┼───────┘│ │наличия помехи│
└─────────┬──────────┘ ││ │ └───────┬──────┘
\/ нет ││ │ \/ нет
┌────────────────────┐ ││ │ ┌──────────────┐
ИРИ может │ │ ││ │ │ │
принадлежать к │ Проверка │ ││ │ │ │
разрешенным ──│ соответствия │ ││ │ │ Помеха ├─┐
РЭС или являться │ параметров ИРИ │ ││ │ │ прекратилась?│ │
источником │ требованиям │ ││ │ │ │ │
индустриальных │ разрешений и НТД │ ││ │ │ │ │
радиопомех │ │ ││ │ │ │ │
└─────────┬──────────┘ ││ │ └───────┬──────┘ │
\/ ││ │ \/ да │
┌────────────────────┐ ││ │ ┌──────────────┐ │
да │ │ └┼────────┼────>│ Ответ │ │
┌───────┤ Параметры │нет│ │ │ заявителю. │ │
│ │ соответствуют? ├───┘ │ │ Отчет о │ │
│ │ │ │ │ выполнении │ │
│ └─────────┬──────────┘ │ └──────────────┘ │
│ \/ │ │
│ ┌────────────────────┐ │ ┌───────────────┐ │
│ │ Разработка и │ │ │ Вывод о │ │
\/ да │ реализация │ │ │внутрисистемном│ │
┌───────────────┐ │согласованного плана│ │ │ характере │ │
│ Помеха ├>│ технических ├───────────┘ │ помехи. │<┘
│индустриальная?│ │ мероприятий по │ │ Прекращение │
└─────────────┬─┘ │снижению помехового │ │ работ. Ответ │
│ │ воздействия │ │ заявителю │
│ └────────────────────┘ └───────────────┘
│ /\
│нет └──────────┐
ИРИ является │ │
разрешенным │ │
РЭС ──│ │
└─────────────┐ │
Экспертиза ЭМС │ │
проводилась \/ │
РЧЦ ФО или ──┐ ┌────────────────────┐да┌─────────────────────────────┐ │
ГРЧЦ и РЧЦ ФО │ │ Экспертиза ЭМС РЭС ├─>│ Запрос ГРЧЦ о порядке │ │
┌─────────┤ проводилась ГРЧЦ? │ │ разрешения конфликта │ │
│ нет └────────────────────┘ └───────────────┬─────────────┘ │
\/ │ │
┌──────────────┐ \/ │
│ Разработка и │ ┌──────────────────────────────┐ │
│ согласование │ │ │ │
│предложений по│ │ Обеспечение мероприятий по │ │
│корректировке │ │ решениям федерального органа │<┐│
│ЧТП ИРИ и/или │ ┌─────────────>│ исполнительной власти │ ││
│ РПУ │ │ │ в области связи │ ││
└──────┬───────┘ │ └────────────────┬─────────────┘ ││
\/ │ │ ││
┌──────────────┐ │ │ ││
│ Запрос │ │ \/ нет ││
│ федерального │ │ ┌────────────────────┐ ││
│ органа ├─────────┘ │Решения реализованы?├────┘│
│исполнительной│ └─────────┬──────────┘ │
│ власти в │ да │ │
│области связи │ ┌────────────────────┐ │ │
└──────────────┘ │ Контроль наличия │<────────────────┘ │
│ помехи │ │
└─────────┬──────────┘ │
\/ │
┌────────────────────┐ нет │
│Помеха прекратилась?├──────────────────────────────────┘
└─────────┬──────────┘
\/ да
┌────────────────────┐
│ Ответ заявителю. │
│ Отчет о выполнении │
└────────────────────┘