1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.
2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.
3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.
4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).
См. все связанные документы >>>
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Комментарии к ст. 29 СК РФ
1. Комментируемая статья предусматривает обстоятельства, при наличии которых суд может признать брак действительным (санировать брак), хотя первоначально существовали условия, вызывавшие его недействительность. Так, например, был прекращен ранее заключенный другой брак, фиктивный брак перестал быть фиктивным, несовершеннолетний супруг достиг брачного возраста и т.д. Но отпадение этих обстоятельств не влечет автоматически санирование брака. Для этого необходимо соответствующее судебное решение.
2. В п. 2 комментируемой статьи отдельно говорится об условиях, при наличии которых суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста. Так, санирование брака может произойти, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга. Закон не конкретизирует, что имеется в виду под интересами несовершеннолетнего, когда речь идет об отказе в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста. Однако обычно имеется в виду беременность или рождение ребенка у несовершеннолетнего супруга.
Необходимо также выявление судом согласия самого несовершеннолетнего супруга на признание его брака недействительным. При отсутствии его согласия суд может отказать в иске о признании брака недействительным независимо от того, кем такое требование было предъявлено (родителями, опекуном (попечителем), приемными родителями, прокурором или органом опеки и попечительства).
3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о ситуациях, когда хотя брак изначально был фиктивным, но впоследствии супруги создали семью. В подобных случаях брак не может быть признан судом недействительным.
4. В п. 4 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным. Исключение составляют случаи, когда предъявляется иск о признании брака недействительным в связи с тем, что между супругами существует запрещенная законом степень родства либо один из супругов в момент регистрации брака состоял в другом нерасторгнутом браке.
Вместе с тем судебные органы дают следующую интерпретацию этого вопроса. Как было отмечено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.
Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ). Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.