Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21.05.2015 N АПЛ15-114 <Об исправлении описок в апелляционном определении Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N АПЛ15-114, которым было оставлено без изменения решение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 N АКПИ14-1405 о признании частично недействующими позиции 900, 904 раздела 11 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утв. Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2015 г. N АПЛ15-114

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Манохиной Г.В.,

членов коллегии Зайцева В.Ю., Корчашкиной Т.Е.,

при секретаре Г.,

с участием прокурора Масаловой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2015 г. по административному делу по заявлению С.Т. о признании частично недействующими позиций 900, 904 раздела 11 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. N 558.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей возможным исправить описки, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

установила:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2015 г. заявление С.Т. удовлетворено. Позиции 900, 904 раздела 11 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. N 558, как предполагающие пятилетний срок хранения для документов по назначению и выплате денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством), личных дел подопечных, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2015 г. указанное решение Верховного Суда Российской Федерации оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства культуры Российской Федерации - без удовлетворения.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из содержания апелляционного определения, в его вводной части неправильно указаны инициалы участвовавшего в деле прокурора, а именно "Селяниной Н.А." вместо "Селяниной Н.Я.", в начале описательной части пропущены слова "установила: приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. N 558 утвержден Перечень типовых управленческих архивных" (л.д. 95).

Поскольку данные описки носят очевидный характер, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит возможным исправить их по своей инициативе в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Заменить во вводной части названного определения имя прокурора, указав "Селяниной Н.Я." вместо "Селяниной Н.А.". Дополнить начало описательной части определения словами "установила: приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. N 558 утвержден Перечень типовых управленческих архивных" перед словами "документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (далее - Перечень)".

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить описки в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2015 г. Заменить во вводной части определения имя прокурора, указав "Селяниной Н.Я." вместо "Селяниной Н.А.", дополнить начало описательной части определения словами "установила: приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 г. N 558 утвержден Перечень типовых управленческих архивных" перед словами "документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (далее - Перечень)".

Председательствующий
Г.В.МАНОХИНА

Члены коллегии
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
Т.Е.КОРЧАШКИНА