Законодательство РФ

Статья 694 ГК РФ. Права третьих лиц на вещь, передаваемую в безвозмездное пользование


Передача вещи в безвозмездное пользование не является основанием для изменения или прекращения прав третьих лиц на эту вещь.

При заключении договора безвозмездного пользования ссудодатель обязан предупредить ссудополучателя о всех правах третьих лиц на эту вещь (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение этой обязанности дает ссудополучателю право требовать расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.
< Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование
Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи >

Комментарии к ст. 694 ГК РФ

Текст комментария: "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Авторы: Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева
Издание: 2014 год

1. Договор безвозмездного пользования вступает в силу с момента его подписания сторонами или иного момента, определенного законом или договором, и обратной силы не имеет. Заключение данного договора не является основанием для прекращения ранее возникших прав третьих лиц в отношении предмета договора. В данном случае производится замена стороны в обязательстве. Ограниченный характер правомочий ссудодателя (владение и пользование) не позволяет ему определять юридическую судьбу переданной вещи и изменять круг правомочных субъектов.

2. Права третьих лиц на предмет договора выступают в качестве обременения, которое может в значительной степени ограничивать использование вещи ссудополучателя. В этой связи у ссудодателя возникает обязанность уведомить ссудополучателя:

- обо всех третьих лицах, имеющих права на предмет договора;

- обо всех правах третьих лиц на переданную по договору вещь.

В случае неисполнения указанной обязанности ГК РФ дает ссудополучателю право требовать расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.

3. Судебная практика:

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153;

- Определение ВАС РФ от 10.10.2013 N ВАС-13861/13;

- Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2013 по делу N А47-12781/2012;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А55-10778/2013;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А55-31953/2011;

- решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 по делу N А55-31953/2011;

- решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2012 по делу N А55-22306/2011.

Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области