|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) |
|
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Письмо ФНС России от 02.04.2019 N ГД-4-14/6022@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)" |
|
Доклад ФАС России с руководством по соблюдению обязательных требований, дающим разъяснение, какое по
(утв. ФАС России) |
|
Доклад ФАС России с руководством по соблюдению обязательных требований, дающим разъяснение, какое поведение является правомерным
(утв. ФАС России) |
|
Распоряжение ФНС России от 08.11.2017 N 275@
"О внесении изменений в распоряжение ФНС России от 31.12.2015 N 290 "Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы" |
|
Решение Суда Евразийского экономического союза от 21.06.2016 N СЕ-1-2/2-16-АП
<Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2016, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза> |
|
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) |
|
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) |
|
Разъяснение N 3 Президиума ФАС России Доказывание недопустимых соглашений
(в том числе картелей) и с (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 N 3) |
|
Разъяснение N 3 Президиума ФАС России
"Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 N 3) |
|
Распоряжение ФНС России от 31.12.2015 N 290@ (ред. от 08.11.2017)
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 614-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 10" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) |
|
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) |
|
Информация Росалкогольрегулирования
<Ответы на вопросы (раздел "Декларирование")> |
|
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 28.02.2014 N 05-0280-ВГ
"О предоставлении позиции по вопросу предоставления доказательств в суды" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 N 900-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чирковой Тамары Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" |
|
Информация ФАС России от 31.01.2013
"О правовом статусе по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2380-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 75, пунктом 12 части 2 статьи 271, пунктом 12 части 2 статьи 289 и пунктом 6 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1851-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 2 статьи 90, части 3 статьи 93, статей 94, 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 N 273-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амрита" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений статей 39, 146, 167 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Письмо ФНС РФ от 28.07.2006 N ВЕ-6-04/742@
"О направлении для анализа и использования в работе документов" (вместе с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2005 N А71-609/04-А19, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2005 N А71-609/2004-А19, Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2005 N Ф09-4201/05-С2, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2006 N 2-350-2006, определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского |
|
Информационное письмо ВАС РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237
<Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)> |
|
Письмо ВАС РФ от 02.03.1995 N С1-5/ОП-129
<Об освобождении комитетов по управлению имуществом от уплаты государственной пошлины> |
|
Письмо Госналогслужбы РФ от 18.08.1994 N ВП-6-08/304
"О порядке возмещения истцу расходов по госпошлине при удовлетворении иска, предъявленного к ответчику, освобожденному от уплаты госпошлины в доход государства" |
|
Информационное письмо ВАС РФ от 10.08.1994 N С1-7/ОП-555
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике" |
|
Информационное письмо ВАС РФ от 23.07.1993 N С-13/ОП-245
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике" |