|
Письмо ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" |
|
Письмо ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)" |
|
Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473
"О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" |
|
Информация ФТС России
"Обзор судебной практики по вопросам применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" |
|
Письмо ФНС России от 08.12.2014 N СА-4-7/25287@ (ред. от 27.02.2019)
<О разъяснении взаимодействия налоговых органов> |
|
Письмо ФНС России от 01.12.2014 N СА-4-7/24782@
<О направлении Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-22065/2014-АК и Постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по делу N А40-28598/2013> (вместе с Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-22065/2014-АК, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по делу N А40-28598/2013) |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017)
"О процессуальных сроках" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62
"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 43
"О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 560-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Лизинговая компания "ФКС" на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 65, статьей 161 и частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30
"О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 420-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества закрытого типа "Люкс-Л" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 261, части 6.1 статьи 268 и пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 N 2-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евдокимовой Людмилы Викторовны и Рылькова Максима Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями части 1 статьи 266 и пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011)
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 518-О-П
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 23 и 118 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 158, 266, 268 и 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Письмо ФНС РФ от 28.07.2006 N ВЕ-6-04/742@
"О направлении для анализа и использования в работе документов" (вместе с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2005 N А71-609/04-А19, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2005 N А71-609/2004-А19, Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2005 N Ф09-4201/05-С2, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2006 N 2-350-2006, определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского |
|
Письмо МНС РФ от 29.10.2003 N ШС-6-14/1129
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и судебных актах арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2003 N 8501/03, от 12.08.2003 N 2500/03, от 29.07.2003 N 2916/03, от 19.08.2003 N 12359/02, от 05.08.2003 N 3350/03, от 09.09.2003 N 2828/03, от 24.12.2002 N А71-367/2002-А5, от 28.08.2003 N А71-367/2002-А5" (вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 26.08.2003 N 8501/03, от 12.08.2003 N 2500/03, от 29.07.2003 N 2916/03, от 05.08.2003 N 3350/03 |
|
Письмо МНС РФ от 05.05.2003 N ШС-6-14/517
<О Постановлениях Президиума ВАС РФ N 11851/01 от 04.02.2003, N 6163/02 от 21.01.2003, N 9872/02 от 11.02.2003, N 10010/00 от 04.02.2003, Постановлении Арбитражного суда г. Москвы N А40-30184/02-80-341 от 03.03.2003> (вместе с Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2003 N А40-30184/02-80-341, Постановлением ВАС РФ от 21.01.2003 N 6163/02, Постановлением ВАС РФ от 11.02.2003 N 9872/02, Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.02.2003 N 11851/01, Постановлением ВАС РФ от 04.02.2003 |