|
Письмо ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" |
|
Письмо ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N АКПИ20-437
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев второго, третьего подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников"" |
|
Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора
(утв. Верховным Судом РФ) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) |
|
Письмо ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)" |
|
Письмо ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)"> |
|
Письмо ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)"> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.2018 N 29-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" |
|
Письмо ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)"> |
|
Письмо ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)"> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2017 N 37-П
"По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова" |
|
Обзор судебной практики
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017) |
|
Обзор судебной практики О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел о
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017) |
|
Письмо ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)"> |
|
Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473
"О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" |
|
Письмо ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)"> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) |
|
Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)"> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" |
|
Письмо ФНС России от 23.12.2016 N СА-4-7/24825@
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором полугодии 2016 года по вопросам налогообложения> |
|
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) (ред. от 26.04.2017) |
| Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответствен (ред. от 26.04.2017) |
|
Письмо ФНС России от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015)> |
|
Письмо ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)> |
|
Федеральный конституционный закон от 31.12.2014 N 21-ФКЗ
"О внесении изменения в статью 9 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48
"О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 N 656-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017)
"О процессуальных сроках" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017)
"О процессуальных сроках" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 58
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2379-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Торгтранссервис" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 2 статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1946-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "СевКавТИСИЗ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 277, 278, 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014)
"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1312-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 21 и частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12) |
|
Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12) |
|
Приказ Генпрокуратуры России от 25.05.2012 N 223
"Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 N 2-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евдокимовой Людмилы Викторовны и Рылькова Максима Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями части 1 статьи 266 и пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод" |