|
Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) |
|
Письмо ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005
"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)" |
|
Информация Банка России
"Перечень нарушений требований законодательства Российской Федерации в части корпоративного управления" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 N АКПИ19-130
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 98 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утв. Приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018> |
|
Информационное письмо Банка России от 01.02.2019 N ИН-06-28/11
"О предоставлении долей (паев) акционерам при реорганизации акционерных обществ в форме преобразования" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.2018 N 29-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2017 N 37-П
"По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова" |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N АПЛ17-148
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N АКПИ16-1299, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 30.1, 30.3, 30.4, 30.5, 30.9, 30.15 пункта 30 и подпункта 32.5 пункта 32 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 26.03.2013 N 161" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N АПЛ17-148
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N АКПИ16-1299, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 30.1, 30.3, 30.4, 30.5, 30.9, 30.15 пункта 30 и подпункта 32.5 пункта 32 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 26.03.2013 N 161> |
|
Письмо ФНС России от 04.04.2017 N СА-4-7/6265@
<О постановлении Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N АКПИ16-863
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П> |
|
Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Письмо ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 N АКПИ14-1070
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта 4 пункта 24, пункта 72 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утв. Приказом ФАС России от 10.02.2010 N 67> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2014 N АПЛ14-311
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.04.2014 N ВКГПИ14-21, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 12, 13 и 18 Порядка и условий оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, а также членам семей, потерявшим кормильца из числа этих граждан, утв. Приказом Министра обороны РФ от 09.06.2008 N 321> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2014 N ВКГПИ14-21
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 12, 13 и 18 Порядка и условий оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, а также членам семей, потерявшим кормильца из числа этих граждан, утв. Приказом Министра обороны РФ от 09.06.2008 N 321> |
|
Решение ВАС РФ от 01.10.2012 N ВАС-6474/12
<О признании частично недействующими положений абзацев 6 и 7 пункта 2.1, абзаца 8 пункта 2.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Письмо Минрегиона России от 13.10.2011 N 28084-ДШ/08
<О рассмотрении обращения> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-299
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N ГКПИ07-273, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 23, 24 и 27 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 99-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 441-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Нины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 393-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продюсерская фирма "Самый смак" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 3 статьи 22 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 25.02.2003 N ГКПИ2002-1270
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 27 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551> |
|
Письмо ПФ РФ от 28.01.2003 N МЗ-09-25/796
"О позиции по отдельным вопросам, возникающим в практике работы территориальных органов ПФР" |
|
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" |
|
Методические рекомендации по удостоверению доверенностей
(утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) |