|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) |
|
Информация Росрыболовства
"О рассмотрении обращений по закреплению доли квоты при реорганизации юридического лица" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.05.2020 N АПЛ20-83
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.02.2020 N АКПИ19-939, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 3.9 Указания Банка России от 14.08.2008 N 2054-У "О порядке ведения кассовых операций с наличной иностранной валютой в уполномоченных банках на территории Российской Федерации"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.01.2020 N АПЛ19-507
"Об оставлении без изменения Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N АКПИ19-583, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца одиннадцатого раздела "Министерства и ведомства РФ, принимающие решения о применении продукции в РФ" перечня продукции, поставки которой осуществляются потребителям, имеющим разрешение на ее применение в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.1992 N 959" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2019 N 4-П
"По делу о проверке конституционности статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" в связи с жалобой гражданина Е.Г. Финкельштейна" |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N АПЛ18-558
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N АКПИ18-710, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими изменений, которые вносятся в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 N 1690" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N АПЛ18-558
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N АКПИ18-710, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими изменений, которые вносятся в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 N 1690> |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N АКПИ18-710
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими изменений, которые вносятся в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 N 1690> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N АКПИ18-710
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими изменений, которые вносятся в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2017 N 1690" |
|
Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018) |
|
Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-331
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30 Методических рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.12.2017 N 710> |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал" |
|
Письмо ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 05.10.2017 N АКПИ17-691
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2017 N 96 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами"> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2016 N 9-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СГИВ" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П
"По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других" |
|
Письмо ФКУ Пробирная палата России от 22.10.2015 N 40-01-1-07/1511
"О продаже изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней дистанционным способом" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П
"По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2015 N АПЛ15-32
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N АКПИ14-1095, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 112 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 N АПЛ15-32
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N АКПИ14-1095, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 112 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N АКПИ14-1095
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 112 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314> |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.10.2014 N АПЛ14-464
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 24.07.2014 N АКПИ14-655, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2014 N АПЛ14-464
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 24.07.2014 N АКПИ14-655, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2014 N АКПИ14-655
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 N 18-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной" |
|
Письмо ФНС России от 07.02.2014 N ГД-4-3/2006
"О рассмотрении обращения" (вместе с <Письмом> Минфина России от 13.01.2014 N 03-03-10/379) |
|
Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ
"О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4) |
|
Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4) |
|
Решение ВАС РФ от 18.10.2012 N ВАС-5244/12
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 28 Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 N 490 "О ставках платы за единицу площади охотничьего угодья при заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2011 N ГКПИ11-994
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 5, 20 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612> |
|
Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 N 3-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других" |
|
Письмо ФАС РФ от 28.10.2010 N АК/37252
"О допустимости рекламы дистанционной продажи биологически активных добавок к пище" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 16.06.2010 N ГКПИ10-526
<О признании частично недействующим абзаца третьего пункта 48 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами, утв. Приказом Минприроды РФ от 17.06.2009 N 156> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2010 N ГКПИ10-287
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Указа Президента РФ от 04.08.2004 N 1009> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2010 N КАС10-143
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N ГКПИ09-1637, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 раздела XVII перечней лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87> |
| Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона Об обществах с ограниченной ответ (подготовлены ФНП) |
|
Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона
"Об обществах с ограниченной ответственностью" (подготовлены ФНП) |
|
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ> |
|
Письмо Роспотребнадзора от 21.04.2009 N 01/5288-9-32
"О направлении Справки о практике применения норм КоАП должностными лицами органов Роспотребнадзора" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-603
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N КАС08-603, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утв. Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N ВКПИ08-38
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утв. Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р> |