|
Письмо Минэкономразвития России от 29.04.2021 N ОГ-Д01-3750
"О возможности использования самозанятым логотипа или названия" (вместе с "Письмом" Роспатента от 15.04.2021 N 02/33-341/08 "О рассмотрении обращения") |
|
Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2020 год
(приложение к письму Минфина России от 29.12.2020 N 07-04-09/115445) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
План законопроектной деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на 2019 год
(утв. ТПП РФ 11.02.2019) |
|
План законопроектной деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на 2019 год
(утв. ТПП РФ 11.02.2019) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) |
|
Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, дос
(утв. Росархивом) |
|
Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов
(утв. Росархивом) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
|
Приказ Росстата от 30.08.2017 N 563 (ред. от 18.07.2019)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) |
|
Письмо Минкомсвязи России от 22.06.2017 N П17-1-200-14741
<О распространении информации> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края" |
|
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 N 1539-О
"По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Письмо Росздравнадзора от 17.11.2014 N 01и-1824/14
"Об интеллектуальной собственности" (вместе с <Письмом> Роспатента от 31.10.2014 N 02/21-14928/08) |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 51 (ред. от 21.01.2016)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" |
|
Заключение Минэкономразвития России
"Об экспертизе приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19 февраля 2008 г. N 30 "О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе" |
|
Решение ВАС РФ от 01.11.2012 N ВАС-3927/12
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 10.5 и 10.6 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации |
|
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2012 N АПЛ12-539
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.06.2012 N АКПИ12-815, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Перечня оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 N 829> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2012 N АКПИ12-406
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10.7 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока |
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2011 N КАС11-660
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.05.2011 N ГКПИ11-421, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими Приказа Минобрнауки РФ от 23.04.2010 N 428, частично пунктов 2, 3, 4, 6, 9, 12 утв. им Положения> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2011 N ГКПИ11-421
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа Минобрнауки РФ от 23.04.2010 N 428, частично пунктов 2, 3, 4, 6, 9, 12 утв. им Положения> |
|
Разъяснения Росохранкультуры
"По вопросу государственной аккредитации организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N КАС09-666
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.11.2009 N ГКПИ09-1306, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 4, подпункта "г" пункта 7, пункта 9, предложений второго и третьего пункта 12, пункта 13, пункта 15, предложения первого пункта 16, предложения первого пункта 18, пункта 29 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными |
|
Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2009 N ГКПИ09-1306
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 4, подпункта "г" пункта 7, пункта 9, предложений второго и третьего пункта 12, пункта 13, пункта 15, предложения первого пункта 16, предложения первого пункта 18, пункта 29 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 992> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N КАС09-390
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.07.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1 и 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-182
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-47, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 4.3 и абзаца седьмого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ГКПИ08-846
<О признании частично недействующим абзаца третьего пункта 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |