|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.11.2021 N АПЛ21-448
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.09.2021 N АКПИ21-435, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3, 4 Методических рекомендаций о критериях существенного отклонения цены, спроса и предложения неликвидных ценных бумаг, утв. Банком России 11.03.2019 N 8-МР" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.11.2021 N АКПИ21-736
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Разъяснения по применению пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в том числе, в части распространения |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.11.2021 N АПЛ21-418
"Об оставлении без изменения решения Решения Верховного Суда РФ от 16.08.2021 N АКПИ21-444, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Росздравнадзора от 05.02.2016 N 09-С-571-1414" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21.10.2021 N АПЛ21-367
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.07.2021 N АКПИ21-416, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими писем Минфина России от 11.03.2020 N 03-13-12/19201, от 11.08.2020 N 03-13-08/70101, от 11.11.2020 N 03-13-08/98241" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 19.10.2021 N АКПИ21-699
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФАС России от 14.11.2019 N ИА/100040/19 "По вопросу о заключении контракта с учреждением уголовно-исполнительной системы как с единственным поставщиком"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.10.2021 N АПЛ21-352
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.07.2021 по делу N АКПИ21-346, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 45.1, подпункта "б" пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761, утв. Приказом Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.09.2021 N АПЛ21-341
"О частичном изменении решения Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N АКПИ21-319 и признании частично недействующим абзаца восьмого письма ФНС России от 02.02.2021 N БС-4-11/1183@" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 03.09.2021 N АКПИ21-435
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3, 4 Методических рекомендаций о критериях существенного отклонения цены, спроса и предложения неликвидных ценных бумаг, утв. Банком России 11.03.2019 N 8-МР" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 16.08.2021 N АКПИ21-444
"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании письма Росздравнадзора от 05.02.2016 N 09-С-571-1414" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2021 N АКПИ21-346
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 45.1, подпункта "б" пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761, утв. Приказом Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 от 30.12.2016" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.07.2021 N АПЛ21-233
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N АКПИ21-113, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим информационного письма МЧС России от 25.12.2018 N 43-8785-19 "О порядке применения оборудования систем передачи извещений о пожаре"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N АПЛ21-187
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N АКПИ21-40, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими второго предложения абзаца четвертого и абзаца пятого письма ФАС России от 29.09.2020 N ИА/84079/20" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N АПЛ21-225
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.04.2021 N АКПИ21-66, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 приложения к письму Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской |
|
Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N АКПИ21-294
"Об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим письма Минфина России от 22.11.2017 N 03-04-07/77483 "О предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.06.2021 N АПЛ21-173
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N АКПИ20-998, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев шестого и десятого пункта 5 Разъяснения Президиума ФАС России от 21.02.2018 N 13 "Об информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, проведении проверок соблюдения антимонопольного законодательства, осуществлении государственного контроля за экономической |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.06.2021 N АПЛ21-171
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.03.2021 N АКПИ20-1046, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минтруда России от 15.10.2012 N 18-2/10/1-2088" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N АКПИ21-209
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма ФНС России от 24.08.2017 N БС-4-21/16787@ "О применении повышающих коэффициентов при расчете земельного налога в отношении земельных участков с разрешенным использованием "для комплексного освоения в целях жилищного строительства"" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2021 N АКПИ21-66
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 приложения к письму Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N АКПИ21-40
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими второго предложения абзаца четвертого и абзаца пятого письма ФАС России от 29.09.2020 N ИА/84079/20" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N АПЛ21-27
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.11.2020 N АКПИ20-650, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 8, 14 и 18 письма ФАС России от 19.06.2017 N ИА/41019/17" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N АКПИ20-998
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев шестого и десятого пункта 5 Разъяснения Президиума ФАС России от 21.02.2018 N 13 "Об информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, проведении проверок соблюдения антимонопольного законодательства, осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N АПЛ21-21
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N АКПИ20-830, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минфина РФ от 23.12.2009 N 03-07-15/169" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2021 N АКПИ20-1046
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минтруда России от 15.10.2012 N 18-2/10/1-2088" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.02.2021 N АПЛ20-532
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.02.2021 N АПЛ21-1
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.11.2020 N АКПИ20-719, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим официального разъяснения Минтранса РФ от 27.01.2012 N АН-25/650" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2021 N АКПИ20-959
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФАС России от 25.06.2020 N ИА/53616/20" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.02.2021 N АПЛ20-495
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N АКПИ20-536, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании письма Минпромторга России от 11.05.2020 N ЕВ-32091/15 "О Методических рекомендациях Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.01.2021 N АКПИ20-932
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минфина России от 06.10.2020 N 03-05-04-03/87113" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N АКПИ20-830
"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минфина РФ от 23.12.2009 N 03-07-15/169" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.11.2020 N АКПИ20-650
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 8, 14 и 18 письма ФАС России от 19.06.2017 N ИА/41019/17" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2020 N АКПИ20-719
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим официального разъяснения Минтранса РФ от 27.01.2012 N АН-25/650" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N АКПИ20-536
"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минпромторга России от 11.05.2020 N ЕВ-32091/15 "О Методических рекомендациях Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N АПЛ20-190
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.05.2020 N АКПИ20-161, которым был признан не действующим со дня принятия пункт 3 Письма ФАС России от 24.09.2019 N РП/83261/19 "Об отдельных вопросах применения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалоб на обязательные в силу законодательства Российской Федерации торги"" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.06.2020 N АКПИ20-66
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Приказов ФСФР РФ от 28.12.2011 N 11-71/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг", от 28.12.2011 N 11-70/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения объема торгов ликвидными и низколиквидными ценными бумагами", от 30.08.2011 N 11-38/пз-н "Об утверждении |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.06.2020 N АПЛ20-127
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N АКПИ19-985, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи, утв. ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России 21.06.2017" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.05.2020 N АКПИ20-168
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФТС России от 23.10.2019 N 01-11/65253" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21.05.2020 N АПЛ20-80
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.01.2020 N АКПИ19-922, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим письма ФАС России от 27.09.2019 N АК/84598/19 "О правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг"" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.05.2020 N АКПИ20-161
"О признании не действующим со дня принятия пункта 3 Письма ФАС России от 24.09.2019 N РП/83261/19 "Об отдельных вопросах применения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалоб на обязательные в силу законодательства Российской Федерации торги"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.03.2020 N АПЛ20-26
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N АКПИ19-774 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 29.12.2017 N 03-06-05-01/89037 "О налоге на добычу полезных ископаемых"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.03.2020 N АПЛ20-49
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N АКПИ19-798 о признании недействующим со дня принятия письма ФАС России от 18.06.2019 N ИА/50880/19 "О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения"" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N АКПИ19-985
"Об отказе в удовлетворении заявления о призании частично недействующим Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи, утв. ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России 21.06.2017" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2020 N АКПИ19-935
"Об отказе в удовлетворении заявления о частичном оспаривании Письма ФНС России от 28.05.2019 N БС-4-11/10247@" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2020 N АКПИ19-922
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим письма ФАС России от 27.09.2019 N АК/84598/19 "О правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг"" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N АПЛ19-538
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.10.2019 N АКПИ19-662, которым удовлетворено заявление о признании не действующим со дня принятия письма ФАС РФ от 31.05.2011 N ИА/16692 "О разъяснении пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N АКПИ19-774
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 29.12.2017 N 03-06-05-01/89037 "О налоге на добычу полезных ископаемых"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N АКПИ19-798
<О признании недействующим со дня принятия письма ФАС России от 18.06.2019 N ИА/50880/19 "О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения"> |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2019 N АПЛ19-392
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 04.07.2019 N АКПИ19-316, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 Письма ФНС России N ММВ-20-8/52@, Казначейства России N 42-7.4-05/9.3-318 от 30.05.2013> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 N АКПИ19-662
<О признании недействующим со дня принятия письма ФАС РФ от 31.05.2011 N ИА/16692 "О разъяснении пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 N АКПИ19-556
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца девятого пункта 1 приложения к письму ЦБ РФ от 31.07.2014 N 015-55/6227 "Об обязанности акционерных обществ, ведущих реестр акционеров самостоятельно, передать ведение реестра акционеров регистратору, а также о ведении реестра акционеров публичных акционерных обществ независимым регистратором"> |