|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.11.2021 N АПЛ21-422
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.07.2021 N АКПИ21-372, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей формы документа о выявлении недоимки, требований об уплате (возврате) налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам, утв. Приказом ФНС России от 14.08.2020 N ЕД-7-8/583@" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" |
|
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48
"О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" |
|
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отно
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) |
|
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) |
|
Письмо Минфина России от 29.12.2017 N 19-03-05/2/8/88629
<Об уплате годового сбора за пользование объектами животного мира, предусмотренного типовой формой охотхозяйственного соглашения> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 N 34-П
"По делу о проверке конституционности пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 111 и подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Флот Новороссийского морского торгового порта" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N АПЛ17-407
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N АПЛ17-407
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841> |
|
Решение ВАС РФ от 18.10.2012 N ВАС-5244/12
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 28 Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 N 490 "О ставках платы за единицу площади охотничьего угодья при заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений"> |
|
Письмо ФСФР РФ от 06.07.2010 N 10-ВМ-01/15526
"Об ограничениях, связанных с отчуждением имущества управляющей компании в состав имущества закрытого паевого инвестиционного фонда" |
|
Письмо Росалкогольрегулирования от 08.12.2009 N 03/2-2331-ДК
"О рассмотрении обращения" |
|
Письмо ФНС РФ от 01.10.2009 N ШС-17-3/178@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 13.08.2009 N 03-05-04-02/55) |
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-556
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N ГКПИ07-736, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.4 и оставлено без удовлетворения заявление в части признания частично недействующим пункта 3.9 Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утв. приказом Минсельхоза РФ от 04.01.2001 N 3> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2007 N 691-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 4 статьи 333.3 и пункта 2 статьи 333.5 Налогового кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N КАС07-23
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1046, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпункта "в" пункта 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718, подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 |
|
Решение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1046
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718, подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 29 и подпункта "в" пункта 1 Приказа ФТС РФ от 26.02.2006 N 147> |
|
Письмо ФНС РФ от 19.04.2006 N ШТ-6-03/418@
"О направлении писем Минфина России" (вместе с <Письмами> Минфина РФ от 10.03.2006 N 03-04-15/1-3, от 20.12.2005 N 03-04-06/134) |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 N 9-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа" |
|
Письмо МНС РФ от 09.04.2004 N 27-0-10/99
<О применении норм НК РФ об ответственности за неуплату налога по статье 122 НК РФ к плательщикам, переведенным на специальные налоговые режимы налогообложения> |
|
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2003 N 3-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Новоросцемремонт" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 и абзаца второго пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2002 N ГКПИ02-1247
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 30.08.2002 N 643 "О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1999 г. N 783"> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2002 N 203-О
"По жалобе гражданки Павловой Александры Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 212 и 224 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2001 N ГКПИ2001-1723
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным и не подлежащим применению Положения о порядке проведения операций по доходным счетам МПС, утв. Банком России N 82, МПС РФ N ЦФ-244 25.03.1994> |
|
Письмо МНС РФ от 28.09.2001 N ШС-6-14/734 (ред. от 12.05.2004)
<Об ответственности за нарушения налогового законодательства> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2000 N 118-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Твин Холдинг Интернешнл" на нарушение конституционных прав и свобод применением положений статей 31 и 126 Таможенного кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2000 N 165-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "Реинфор Плюс" на нарушение конституционных прав и свобод применением положений статей 31 и 126 Таможенного кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-223
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 30.07.1999 и признании частично незаконным (недействительным) письма Минфина РФ от 23.10.1992 N 99 "О порядке и размерах платежей при выдаче лицензий на осуществление частной детективной и охранной деятельности"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 18.02.1999 N ГКПИ99-58
<О признании недействующей Временной инструкции "О взимании таможенных платежей" (письмо ГТК РФ от 28.07.1995 N 01-13/10735)> |