1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.
2. Гражданский ответчик вправе:
1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
2) возражать против предъявленного гражданского иска;
3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;
6) иметь представителя;
7) собирать и представлять доказательства;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;
10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
11) выступать в судебных прениях;
12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;
13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.
3. Гражданский ответчик не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
1. Гражданский ответчик - это физическое, а равно юридическое лицо, в отношении которого следователь (дознаватель и др.), судья вынесли соответствующее постановление, а суд - определение (постановление) о привлечении в качестве гражданского ответчика. А названное постановление (определение) должно быть вынесено, если лицо в соответствии с ГК "несет ответственность за вред, причиненный преступлением".
2. Следователь (дознаватель и др.) в любой ситуации обязан установить, кто несет имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым, и, соответственно, привлечь такового в качестве гражданского ответчика. Недаром невынесение судом определения о привлечении лица в качестве гражданского ответчика признается основанием отмены принятого судом решения <236>.
--------------------------------
<236> См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 2.
3. Гражданский ответчик ответственен не за любой вред, а лишь за тот, который, как следует из текста первого предложения ч. 1 коммент. ст., "причинен преступлением". Сравнительный анализ ч. 1 ст. 54 и ч. 1 ст. 44 УПК позволяет также добавить, что гражданский ответчик ответственен не просто за вред, "причиненный преступлением". Если речь идет об имущественном вреде, то гражданский ответчик будет отвечать лишь за тот имущественный вред, который пострадавшему причинен преступлением непосредственно.
4. По мнению Верховного Суда РФ, гражданский иск в уголовном процессе разрешается при постановлении обвинительного приговора и не может быть предъявлен к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния <237>. Иначе говоря, привлечение лица в качестве гражданского ответчика в связи с тем, что оно ответственно за вред, причиненный непосредственно общественно опасным деянием, возможно лишь в тех случаях, когда на момент вынесения соответствующего постановления еще точно не установлено, имело или же нет место преступление, но вероятность того, что данное общественно опасное деяние все же являлось преступлением, остается большой.
--------------------------------
<237> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5.
5. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители <238> (усыновители), попечители несовершеннолетних обвиняемых, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую под надзор был помещен несовершеннолетний, если последние не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 ГК).
--------------------------------
<238> В том числе и лишенные родительских прав. На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК РФ).
6. Причем в качестве гражданского ответчика должен быть привлечен каждый из родителей (усыновителей) или попечителей, а не кто-нибудь один из них <239>.
--------------------------------
<239> См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4.
7. В качестве гражданского ответчика не может быть привлечен какой-либо иной, помимо перечисленных в п. 12 ст. 5 УПК, родственник несовершеннолетнего обвиняемого <240>.
--------------------------------
<240> См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 9.
8. Помимо родителей (усыновителей) и попечителей гражданскими ответчиками могут быть и другие лица. Согласно нормам гражданского права к таковым должны быть отнесены:
1) владельцы источника повышенной опасности:
- на праве собственности;
- на праве хозяйственного ведения;
- на праве оперативного управления;
- на праве аренды;
- по доверенности на право управления транспортным средством;
- в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности;
- на иных законных основаниях (ч. 1 ст. 1079 ГК);
2) лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности (ч. 2 ст. 1079 ГК);
3) граждане и юридические лица, заключившие с причинителем вреда трудовой договор (контракт) либо гражданско-правовой договор, если последний при совершении преступления действовал (должен был действовать) по их заданию и под их контролем за безопасным ведением работ (ст. 1068 ГК).
9. К числу предприятий, учреждений и организаций, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого, судебная практика, к примеру, относит:
- МВД субъекта Российской Федерации - за действия сотрудника МВД, признанного виновным в превышении власти и служебных полномочий;
- железную дорогу как владельца источника повышенной опасности - за действия работников железной дороги, нарушивших правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (ст. 263 УК) <241>.
--------------------------------
<241> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8.
10. Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика как при производстве предварительного расследования, так и на стадиях подготовки к судебному заседанию или иных судебных стадиях. То обстоятельство, что гражданский иск может быть предъявлен лишь до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК), не говорит о том, что на последующих стадиях уголовного процесса лицо не может быть привлечено в качестве гражданского ответчика, если это решение в нарушение закона не было вынесено на стадии судебного разбирательства.
11. При наличии к тому фактических оснований следователь (дознаватель и др.), суд (судья) обязаны вынести мотивированное постановление (определение) о привлечении в качестве гражданского ответчика. Когда же соответствующие основания отсутствуют, а к следователю (дознавателю и др.), суду (судье) поступило соответствующее ходатайство (ходатайство о привлечении лица в качестве гражданского ответчика), выносится постановление (определение) об отказе в этом. Постановление (определение) об отказе привлечь лицо в качестве гражданского ответчика объявляется лицу, заявившему ходатайство, под расписку. Следователю (дознавателю и др.) рекомендуется разъяснять заявителю его право на обжалование рассматриваемого решения следователя (дознавателя и др.).
12. Переходим к анализу содержания ч. 2 коммент. ст. В ней законодатель попытался закрепить основные права гражданского ответчика.
13. Первое право рассматриваемого субъекта уголовного процесса - это возможность "знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны" (п. 1 ч. 2 коммент. ст.). Данное право предполагает возложение на следователя (дознавателя и др.), суд (судью) обязанности незамедлительно сообщить гражданскому ответчику соответствующие сведения о том, что именно требует гражданский истец, какова сумма гражданского иска и т.п. Не будут нарушены требования уголовно-процессуального закона, если гражданскому ответчику также будет предоставлена копия искового заявления или же ему дадут возможность прочитать подлинник названного процессуального документа.
14. В п. 2 ч. 2 коммент. ст. закреплено право гражданского ответчика "возражать против предъявленного гражданского иска". Возражение гражданского ответчика против предъявленного гражданского иска может быть устным или представлено следователю (дознавателю и др.) в лично (собственноручно) письменно оформленном документе.
15. Определимся с понятием "гражданский иск", которое шесть раз (по разу в п. п. 2, 3, 12, 14 и два раза в п. 9) в одном и том же значении употреблено законодателем в ч. 2 коммент. ст. Причем в п. 3 ч. 2 коммент. ст. законодатель пишет об иске без конкретизации того, что речь идет об иске гражданском. Но и в этом случае под понятием "иск" подразумевается один лишь гражданский иск в уголовном процессе, а не все возможные в правовой действительности иски.
16. Гражданский иск (иск) в уголовном процессе - это письменно оформленное требование физического (юридического) лица о возмещении причиненного ему непосредственно преступлением (общественно опасным деянием) имущественного вреда (об имущественной компенсации морального вреда), адресованное органу предварительного расследования, судье или суду <242>, в производстве которого находится уголовное дело. Гражданским иском также является письменно оформленное требование законного представителя о возмещении причиненного представляемому им несовершеннолетнему (лицу, признанному недееспособным либо ограниченно дееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лицу, которое по иным причинам не может само защищать свои права, а также законные интересы) непосредственно преступлением имущественного вреда (об имущественной компенсации морального вреда), адресованное следователю (дознавателю и др.), суду (судье), в производстве которого находится уголовное дело.
--------------------------------
<242> Некоторые ученые считают, что исковое заявление всегда адресуется лишь суду. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации... М.: Экзамен XXI, 2002. С. 123.
17. Гражданский ответчик вправе возражать лишь против предъявленного гражданского иска. Предъявленным же гражданский иск будет только после того, как должностное лицо (орган), уполномоченное на принятие решения о признании гражданским истцом, получило (выслушало, прочитало и т.п.) исходящее от истца или его законного представителя требование о возмещении причиненного истцу непосредственно преступлением имущественного вреда. Так, предъявленным гражданский иск будет после того, как следователь получил письменно оформленное исковое заявление, присланное ему по почте, а не с момента направления истцом письма с исковым заявлением в его адрес.
18. Возражая против предъявленного гражданского иска, гражданский ответчик может:
- отрицать наличие обстоятельств, позволяющих считать, что он несет имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением;
- оспаривать существование причинной связи между правонарушением и наступившими последствиями;
- обосновывать меньший размер вреда, который он должен возместить;
- доводить до сведения следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) иные данные, которые не согласуются с содержанием предъявленного гражданского иска (опровергать исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны).
19. Переходим к анализу следующего права гражданского ответчика - права "давать объяснения и показания по существу предъявленного иска" (п. 3 ч. 2 коммент. ст.). Никаких касающихся продолжительности дачи объяснений и количества листов, на которых они изложены, ограничений законодателем не предусмотрено. Между тем следователь (дознаватель и др.) в случае необходимости вправе указать гражданскому ответчику на отсутствие связи между сообщаемыми им сведениями и предъявленным гражданским иском.
20. Право давать показания гражданским ответчиком может быть реализовано лишь при допросе его в качестве свидетеля, очной ставке и (или) проверке его показаний на месте.
21. Гражданский ответчик вправе давать объяснения и (или) показания по всем обстоятельствам, составляющим основное содержание искового заявления.
22. В п. 4 ч. 2 коммент. ст. закреплено право гражданского ответчика отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. Но это право не идентично праву получить разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и, соответственно, не может ограничиться предоставлением гражданскому ответчику лишь названной возможности. Это самостоятельное право. Гражданский ответчик имеет несколько прав. Одно из них - отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и кого-либо из других близких родственников, другое - получить разъяснения своих прав (в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), обязанностей и ответственности.
23. Отказаться свидетельствовать - это равносильно нежеланию сообщать ту или иную информацию во время допроса (очной ставки, проверки показаний на месте).
24. Отказ гражданского ответчика свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из других близких родственников - его право, а не обязанность. То обстоятельство, что гражданский ответчик воспользовался предоставленным ему правом, ни в коем случае не может быть расценено как факт (обстоятельство), негативно характеризующий его личность.
25. Законодатель уточняет, что гражданский ответчик может не давать показания против "самого" себя, "своего" супруга ("своей" супруги). А вот о чьих "других близких родственниках" он говорит, прямо не указывается. Настоящая же редакция п. 4 ч. 2 коммент. ст. позволяет мысль законодателя толковать следующим образом. Последний к числу таковых рекомендует относить близких родственников самого допрашиваемого, а также близких родственников его супруги (супруга).
26. Второе правило п. 4 ч. 2 коммент. ст. гласит, что "при согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний".
27. Редакция данной нормы права указывает на следующую структуру последовательности ее реализации:
1) прежде чем гражданский ответчик начнет давать показания, следователь (дознаватель и др.), суд (судья) разъясняют ему его права, обязанности, ответственность, порядок производства следственного действия;
2) при разъяснении прав гражданскому ответчику зачитывается содержание ст. 51 Конституции РФ;
3) выясняется, имеются ли в тех сведениях, для установления которых он вызван (которые он хочет сообщить по собственной инициативе), обстоятельства, которые могут изобличить его самого, его супругу (ее супруга) и (или) какого-либо другого близкого родственника в причастности к совершению правонарушения (общественно вредного деяния);
4) выясняется, согласен ли он дать эти показания (эту часть показаний);
5) если он согласен, его предупреждают о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
6) факт получения соответствующего согласия и разъяснения последствий такового фиксируется в протоколе следственного действия (судебного заседания);
7) гражданский ответчик удостоверяет своей подписью в начале протокола следственного действия (в протоколе судебного заседания) то, что данный факт действительно имел место.
28. Допросить гражданского ответчика по поводу обстоятельств, которые могут изобличить его самого, его супругу (ее супруга) и (или) какого-либо другого близкого родственника в причастности к совершению правонарушения (общественно вредного деяния), можно, только если гражданский ответчик дал на то согласие. Заметьте, законодатель пишет не об отсутствии с его стороны отказа давать показания, а именно о наличии согласия.
29. При соблюдении закрепленных в п. 4 ч. 2 коммент. ст. обязательных условий ранее данные гражданским ответчиком показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе вне зависимости от того, сообщает или же нет гражданский ответчик на момент его отказа от предшествующих показаний какие бы то ни было новые сведения.
30. У гражданского ответчика есть право "иметь представителя" (п. 6 ч. 2 коммент. ст.). Иначе говоря, гражданский ответчик вправе требовать, чтобы в уголовном процессе принял участие субъект, представляющий его законные интересы и, соответственно, наделенный аналогичными с гражданским ответчиком правами.
31. Гражданский ответчик может "собирать и представлять доказательства" (п. 7 ч. 2 коммент. ст.). Однако реально гражданский ответчик может собирать лишь одну разновидность доказательств - иные документы. Вовлечение предметов (документов) с признаками вещественных доказательств в уголовно-процессуальное доказывание предполагает их обязательный осмотр, а также вынесение следователем (дознавателем и др.) постановления о признании таковых вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу. Эти виды действий гражданский ответчик выполнять не вправе. Это прерогатива следователя (дознавателя и др.).
32. Если при собирании гражданским ответчиком документов (предметов) для приобщения их к материалам уголовного дела в качестве доказательств не были нарушены установленные законодательством запреты, этот вид деятельности нельзя признать осуществленным с нарушением требований УПК. После этого полученные гражданским ответчиком имеющие отношение к уголовному делу письменный документ и (или) предмет по общему правилу должны быть вовлечены в уголовное судопроизводство в порядке, предусмотренном УПК. Вовлечение такого документа (предмета) может быть осуществлено по крайней мере тремя путями:
- в порядке предполагаемого ч. 2 ст. 86 УПК получения документа (предмета), представленного для приобщения его к уголовному делу в качестве доказательства;
- в процессе производства следственного (судебного) действия;
- путем осуществления предусмотренных УПК непроцессуальных способов собирания доказательств (ч. 1 ст. 86 УПК).
33. Представление гражданским ответчиком документов (предметов) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств дозволительно осуществлять в любых не запрещенных законом формах. Это может быть как передача, так и вручение, пересылка вышеуказанных предметов (документов) следователю (дознавателю и др.), суду (судье). Законодатель не определил, оформляется ли документ, закрепляющий факт получения представленного предмета (документа). Соответственно, если таковой не был составлен, нельзя признать представление осуществленным с нарушением требований УПК. Между тем нами рекомендуется в рассматриваемом случае все же составлять процессуальный документ по правилам, аналогичным порядку протоколирования следственного действия. В этом процессуальном документе (протоколе) следует фиксировать факт, ход и результаты получения представленного гражданским ответчиком предмета (документа).
34. Наличие у гражданского ответчика права представлять предметы и (или) документы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств предполагает возложение на следователя (дознавателя и др.) обязанности получать и приобщать к уголовному делу представленные гражданским ответчиком объекты. Без обязанности нет права. Именно поэтому мы и утверждаем о наличии у следователя (дознавателя и др.) соответствующей обязанности.
35. Пунктом 8 ч. 2 коммент. ст. гражданскому ответчику предоставлено право "заявлять ходатайства и отводы".
36. Порядок заявления ходатайств урегулирован главой 15 УПК.
37. Порядок заявления отвода урегулирован главой 9 УПК. Гражданский ответчик вправе заявить отвод следователю (дознавателю и др.), суду (судье), секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и (или) гражданского ответчика. А при наличии к тому фактических оснований заявленный отвод должен быть удовлетворен.
38. Очередное право гражданского ответчика (п. 9 ч. 2 коммент. ст.) - "знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств".
39. Данное право предполагает наличие обязанности следователя (дознавателя и др.) после окончания предварительного расследования предоставить гражданскому ответчику возможность по крайней мере осмотреть и прочитать как все документы (протоколы следственного действия и иные процессуальные документы) и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства в целом, так и все элементы, их составляющие, в отношении которых имеется вероятность, что они относятся к предъявленному иску, в рамках которого знакомящийся привлечен в качестве гражданского ответчика.
40. Право гражданского ответчика "снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска", распространяется только на момент его ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Причем снимать копии гражданский ответчик имеет право лишь с тех материалов, с которыми он вправе ознакомиться.
41. Соответственно, гражданскому ответчику законодателем предоставлено право переписывать как отдельные части материалов уголовного дела, по выбору, так и скопировать все относящиеся к предъявленному, затрагивающему его законные имущественные интересы гражданскому иску материалы уголовного дела; изготавливать из них выдержки, перечни, а равно сделать записи, в которых вкратце бы отражалась сущность документов, с которыми он знакомился.
42. Представляется, что к выписке следует относить также копирование частей аудио-, видео- и т.п. записей, содержащихся в уголовном деле, а также фотографирование гражданским ответчиком вещественных доказательств и документов.
43. Гражданский ответчик наделен правом участвовать в судебных заседаниях любой из существующих в уголовном процессе инстанций, а не только по первой, второй и надзорной инстанциям, как записано в п. 10 ч. 2 коммент. ст.
44. Он также имеет возможность "приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом".
45. Под термином "приносить" понимается любая приемлемая для уголовного процесса, а значит, непротивоправная форма доведения жалобы до сведения компетентного на ее рассмотрение органа (должностного лица). Обычно принесение жалобы осуществляется путем передачи ее через следователя (дознавателя и др.) или же через суд (судью), направления почтой, нарочным или непосредственно гражданским ответчиком (его защитником, законным представителем) в канцелярию учреждения, где служит должностное лицо (являющееся органом), уполномоченное на ее разрешение. Например, в канцелярию районной прокуратуры при обжаловании действия (бездействия) и (или) решения дознавателя прокурору района.
46. Нельзя признать незаконным, а значит, не порождающим возникновения обязанности рассмотреть жалобу принесение таковой путем личного устного информирования соответствующего (компетентного разрешать таковую) должностного лица, например во время личной беседы с ним гражданского ответчика. Но и в этом случае со слов рассматриваемого субъекта уголовного процесса будет составлен письменный документ, в котором отражаются основные моменты, на которых последний акцентирует внимание в своей жалобе.
47. Главное, что должно иметь место в принесенном гражданским ответчиком письменном документе (устном сообщении), - это указание на конкретное действие (бездействие) и (или) решение, которые им обжалуются.
48. Причем, по нашему, основанному на логике изложения всего текста коммент. ст. убеждению, гражданский ответчик не вправе обжаловать действия (бездействие, решения) в части, касающейся гражданского иска, не затрагивающего его имущественных интересов. Такое обжалование выходит за пределы предоставленной ему законом компетенции.
49. Право лица (в нашем случае - гражданского ответчика) участвовать в рассмотрении судом принесенной им жалобы закреплено ч. 3 ст. 125 УПК. Законодатель посчитал необходимым продублировать это правило и в п. 12 ч. 2 коммент. ст.
50. Все же права гражданского ответчика можно подразделить на четыре группы:
а) права гражданского ответчика, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;
б) права гражданского ответчика как участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого;
в) права гражданского ответчика как одной из сторон;
г) специфические права гражданского ответчика.
51. Соответственно, перечень прав гражданского ответчика выглядит следующим образом.
А. Права гражданского ответчика, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц:
1) знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК);
2) делать заявления, давать показания (объяснения), заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 коммент. ст.);
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 коммент. ст.);
4) представлять предметы (документы) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 коммент. ст.);
5) заявлять ходатайства (п. 8 ч. 2 коммент. ст.);
6) заявлять отводы лицам, указанным в ст. ст. 61 - 72 УПК (п. 8 ч. 2 коммент. ст.);
7) приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) в части, касающейся гражданского иска (п. 12 ч. 2 коммент. ст.).
Б. Права гражданского ответчика как участника следственного действия:
8) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК);
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК);
10) требовать дополнения протоколов следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК);
11) требовать внесения в протокол такого следственного действия уточнений (ч. 6 ст. 166 УПК);
12) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие.
Дополнительные права допрашиваемого гражданского ответчика:
13) явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК;
14) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и кого-либо из других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве уголовно-процессуальных доказательств, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 4 ч. 2 коммент. ст.);
15) пользоваться письменными заметками (ч. 1 ст. 279 УПК);
16) читать документы, относящиеся к его показаниям (ч. 2 ст. 279 УПК);
17) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).
В. Права гражданского ответчика как одной из сторон:
18) осуществлять функцию защиты от обвинения (п. п. 45 и 46 ст. 5 УПК);
19) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 86 УПК);
20) участвовать в предварительном слушании (ст. 234 УПК);
21) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК);
22) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (п. 10 ч. 2 коммент. ст.);
23) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;
24) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК (ч. 7 ст. 292 УПК);
25) знакомиться с протоколом судебного заседания (п. 13 ч. 2 коммент. ст.);
26) подавать замечания на протокол судебного заседания (п. 13 ч. 2 коммент. ст.);
27) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 14 ч. 2 коммент. ст.);
28) участвовать в рассмотрении собственной жалобы на приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
29) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), затрагивающих его интересы (п. 15 ч. 2 коммент. ст.);
30) подавать возражения на принесенные по уголовному делу жалобы (представления), если они затрагивают его интересы (п. 15 ч. 2 коммент. ст.);
31) требовать получения и получать копии принесенных по делу апелляционных и (или) кассационных жалоб (представлений), когда таковые затрагивают его законные интересы (ч. 1 ст. 358 УПК);
32) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей его законные интересы жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (п. 12 ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 125 УПК);
33) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций (п. 10 ч. 2 ст. 54, ст. 377 УПК);
34) представлять суду, рассматривающему уголовное дело в кассационном порядке, дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377 УПК);
35) при рассмотрении дела в кассационном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также его кассационной жалобы выступить в обоснование своих доводов (ч. 3 ст. 377 УПК).
Г. Специфические права гражданского ответчика:
36) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны (п. 1 ч. 2 коммент. ст.);
37) возражать против предъявленного гражданского иска (п. 2 ч. 2 коммент. ст.);
38) иметь представителя (п. 6 ч. 2 коммент. ст.);
39) ходатайствовать о допуске к участию в уголовном процессе конкретного лица в качестве его представителя (ч. 1 ст. 55 УПК);
40) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному, затрагивающему его законные интересы гражданскому иску (п. 9 ч. 2 коммент. ст.);
41) во время ознакомления делать из представленных ему материалов уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии, в том числе с использованием технических средств (п. 9 ч. 2 коммент. ст.);
42) участвовать в судебном разбирательстве в суде надзорной инстанции жалоб (представлений), затрагивающих его законные интересы (ч. 2 ст. 407 УПК);
43) участвовать в рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются его законные интересы (ст. ст. 407, 417 УПК);
44) давать объяснения и (или) показания по существу предъявленного иска (п. 3 ч. 2 коммент. ст.);
45) выступать в прениях сторон (п. 11 ч. 2 коммент. ст.);
46) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.
52. На гражданского ответчика также возложены обязанности:
1) возместить вред, причиненный преступлением;
2) явиться по вызову должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с участием гражданского ответчика;
3) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.), суд (судью) о причинах неявки;
4) не давать заведомо ложных показаний;
5) не отказываться от дачи показаний, если не идет речь о сведениях, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ;
6) нести ответственность за отказ от дачи показаний, если показания не касаются его самого, его супруга (его супруги) и (или) кого-либо из близких родственников, и за дачу заведомо ложных показаний;
7) выполнять постановление о наложении ареста на его имущество;
8) не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном процессе, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;
9) представлять по требованию следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие либо опровергающие те или иные обстоятельства, имеющие отношение к затрагивающему его законные интересы гражданскому иску (ч. 4 ст. 21 УПК);
10) предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и (или) документы (ст. 279 УПК);
11) соблюдать порядок в судебном заседании;
12) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК);
13) соблюдать все иные требования уголовно-процессуального закона, касающиеся правового положения гражданского ответчика.
53. В случае ненадлежащего исполнения гражданским ответчиком возложенных на него обязанностей к нему при наличии к тому оснований могут быть применены меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод и (или) денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК).
54. Невынесение судом определения о признании гражданским ответчиком и неразъяснение гражданскому ответчику его прав - основания отмены принятого судом решения <243>.
--------------------------------
<243> См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 2.
55. См. комментарий к ст. ст. 18, 19, 21, 55, 69, 79, 86, 113, 120, 125, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК <244>.
--------------------------------
<244> Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Гражданский ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007.