|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N АПЛ18-609
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 25.10.2018 N АКПИ18-880, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N АПЛ18-609
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 25.10.2018 N АКПИ18-880, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (ред. от 26.12.2018) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N АКПИ18-880
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах"> |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
|
Письмо Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830
"О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.03.2018 N АПЛ18-6
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N АКПИ17-889, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 15 и 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.03.2018 N АПЛ18-6
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N АКПИ17-889, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 15 и 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N АКПИ17-889
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 15 и 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605> |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1421-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шапкиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим статьи 12 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам госу
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) |
|
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) |
|
Информационное письмо ФАС России от 27.05.2015 N ИА/26126/15
"Об оценке обстоятельств, связанных с доступом операторов связи в многоквартирные дома" |
|
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, о
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) |
|
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) |
|
Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015) |
| Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительс (ред. от 04.03.2015) |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" |
|
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1911-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 12 и 15 Федерального закона "О содействии развитию жилищного строительства" |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года (Извлечение) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.03.2012) (Извлечение) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1581-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы жилищно-строительного кооператива "Волжский" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации" |
|
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1105-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тимина Андрея Владимировича и Тиминой Ирины Геннадьевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376 и статьей 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства
(утв. ФССП РФ 30.06.2010 N 02-1) (ред. от 01.01.2012) |
| Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника (ред. от 01.01.2012) |
|
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 N КАС10-197
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.03.2010 N ГКПИ09-1531, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействующим абзаца первого пункта 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства от 13.02.2006 N 83> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2003 N КАС03-262
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.04.2003 N ГКПИ03-166, которым был признан недействующим абзац 3 пункта 2.6 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утв. Приказом ГТК РФ от 24.11.1999 N 814> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2003 N ГКПИ03-166
<О признании недействующим абзаца 3 пункта 2.6 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утвержденных Приказом ГТК РФ от 24.11.1999 N 814> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N ГКПИ03-189
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 10.02.1992 N 76 "О создании Российской государственной страховой компании"> |