Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) |
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.10.2021 N АКПИ21-580
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 11, подпункта "б" пункта 12, абзаца пятого пункта 24 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утв. постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 696" |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N АКПИ21-21
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "з" пункта 3, пункта 17 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N АПЛ21-29
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.11.2020 N АКПИ20-517, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца шестого пункта 13 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124" |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N АКПИ20-891
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима |
Письмо МЧС России от 29.01.2021 N ИВ-19-92
"О рассмотрении обращения" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.12.2020 N АКПИ20-630
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2020 N АКПИ20-517
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца шестого пункта 13 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124" |
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) |
Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) |
Письмо Минобрнауки России от 22.04.2020 N МН-3/26-ДА
"О направлении разъяснений" (вместе с "Разъяснениями по наиболее часто задаваемым обучающимися и организациями, осуществляющими образовательную деятельность, вопросам, касающимся оказания платных образовательных услуг по договорам об образовании, заключенным при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, в условиях реализации мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации") |
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2020 N 18-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Тюрина" |
Письмо Минобрнауки России от 30.03.2020 N МН-17/645-АС
"О разъяснении принципов оплаты труда руководителей образовательных организаций высшего образования" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.01.2020 N АКПИ19-851
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N АПЛ19-487
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.09.2019 N АКПИ19-557, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 13 перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.12.2019 N АПЛ19-461
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.09.2019 N АКПИ19-529, которым была признана не действующей со дня принятия Программа авиационной безопасности гражданской авиации РФ, утв. Приказом Минтранса РФ от 18.04.2008 N 62> |
Письмо Ростехнадзора от 29.11.2019 N 09-01-04/9392
"О членстве в саморегулируемой организации при выполнении проектно-изыскательских работ" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.11.2019 N АПЛ19-429
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.08.2019 N АКПИ19-453, которым признан частично недействующим пункт 21 Перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587> |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.10.2019 N АКПИ19-689
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442> |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2019 N АКПИ19-557
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 13 перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587> |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.09.2019 N АКПИ19-529
<О признании не действующей со дня принятия Программы авиационной безопасности гражданской авиации РФ, утв. Приказом Минтранса РФ от 18.04.2008 N 62, отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Правил охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.02.2011 N 42> |
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 N АКПИ19-474
<О признании недействующими подпунктов "а", "б", "г" пункта 3 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утв. Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр> |
Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения |
Письмо Росреестра от 24.06.2019 N 14-06099-ГЕ/19
"О направлении письма Минэкономразвития России от 26.03.2019 N ОГ-Д23-2744" (вместе с "Письмом" Минэкономразвития России от 26.03.2019 N ОГ-Д23-2744 "О рассмотрении обращения") |
Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) |
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 N АКПИ19-207
<О прекращении производства по делу о признании недействующими Методических рекомендаций по квалификации административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных Письмом ФТС РФ от 10.01.2008 N 01-11/217> |
Письмо Банка России от 30.04.2019 N 44-15/1130
"О рассмотрении обращения" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.04.2019 N АКПИ19-87
<О признании частично недействующим пункта 21 Перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 N 587> |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N АПЛ19-2
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.11.2018 N АКПИ18-1006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпунктов 4.1.14 и 4.2.22 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 N 143" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N АПЛ19-2
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.11.2018 N АКПИ18-1006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпунктов 4.1.14 и 4.2.22 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 N 143> |
Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Вер |
Письмо ФНС России от 29.12.2018 N СА-4-7/26060
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2018 года по вопросам налогообложения> |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" |
Письмо Росреестра от 29.11.2018 N 14-11954-ГЕ/18
<О рассмотрении обращения> (вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 20.11.2018 N Д23и-6215) |
Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2018 N АКПИ18-1006
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпунктов 4.1.14 и 4.2.22 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 N 143> |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (ред. от 26.12.2018) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018) |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.10.2018 N АПЛ18-416
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N АКПИ18-480, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 4 Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.2010 N 18> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.10.2018 N АПЛ18-416
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N АКПИ18-480, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 4 Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.2010 N 18" |
Письмо Ростехнадзора от 17.10.2018 N 09-01-03/9316
"О размере обязательств по договорам подряда" |