В том формате, который существовал в 2002 году, когда система определения и реализации накопительной части пенсии только принималась, она не воскреснет уже никогда. Собственно, её отменили бы уже сейчас, но в таком случае придётся отказаться от государственных обязательств, что окончательно уничтожит оставшиеся крохи доверия к любым обещаниям государства в области пенсий.
Ещё свежи воспоминания о том, как оказались ограбленными все те россияне, которые по 15-20 лет исправно выполняли все государственные положения в области пенсионных отчислений, а потом вежливо и с надежной на понимание были отправлены ждать пенсии ещё очень долгий срок, такой большой, что он явно уходит за пределы средней продолжительности жизни.
Поэтому государство откладывает момент принятия решения о том, что делать с накопительной частью пенсии и всем этим институтом, что в чём-то напоминает финансовую пирамиду со слоганом «дайте нам ваши деньги сейчас, а уж мы постараемся и устроим вам сладкую жизнь завтра».
«Ледниковый период» продолжается
Госдума одобрила новое продление «заморозки» накопительной пенсии до 2022 года. Это длится с 2014 года и позволяет сокращать расходы из федерального бюджета за счет сокращения трансферта ПФР. В октябре 2019 года ГД РФ был принят в первом чтении законопроект о продлении «заморозки» еще на год. Правительство считает, что это увеличит доходы бюджета ПФР на 634,8 млрд руб. Однако есть опасение того, что постоянное, ставшее уже традиционным, продление увеличивает социальную напряженность в стране.
Какие предложения существуют?
В 2019 году за полную отмену накопительной пенсии в её обязательном выражении выступал глава комитета ГД РФ по труду Ярослав Нилов. Один из его аргументов сводится к тому, что система работы негосударственных ПФ устроена некорректно в отношении граждан, поскольку часть прибыли от инвестирования средств пенсионеров негосударственный фонд забирает себе вне зависимости от итогов своей деятельности.
В том же году сам ПФР предложил изменения в системе формирования пенсий накопительного характера. Ежемесячно предложено платить только тем, кто успел накопить больше 20% от прожиточного минимума. А остальным выдавать единоразовые платежи.
В какой-то мере это почти отказ от накопительных пенсий, только сведённый более к решению технического характера.
В очередной раз чиновники хватаются за прожиточный минимум. Голод — это основная точка отсчета российских должностных лиц. Вряд ли такой кошмар есть где-то в мире. Точкой невозврата официально считают голодную смерть, а если доход физического лица выше на 25%, то очень хорошо рапортовать начальству о том, что у нас народ не умрёт от недоедания на 125%. Этот ужас с постоянной эксплуатацией страха голода некое лицо даже пытается сделать новой конституционной скрепой. Развитая, ну хоть в какой-то мере, страна, 21 век на дворе, в Европе во всю внедряют базовый безусловный доход, а у нас — свой путь, у нас главная ценность — это доход простого россиянина, который выше прожиточного уровня процентов так на 20-30.
Предложения ПФР было сделано осенью 2019 года. Его принятие повысит порог накоплений с 700 до 1770 рублей. Тогда размер среднего счета в НПФ равнялся примерно 73 000 руб. — менее 300 руб. в пересчете на ежемесячные платежи. Поэтому говорить о том, что кто-то будет получать выплаты ежемесячно, особого смысла нет. Кто-то может быть и будет, но это какие-то особые лица.
Около 130 тыс. руб. россияне не досчитались из-за того, что в 2014 году накопительная часть попала в «вечную мерзлоту». Хотя самая первая «заморозка» подавалась в качестве временной и экстренной меры. Как сказал тогда Силуанов, потому что возникла острая потребность в деньгах «на Крым». Если бы сейчас было принято решение о снятии моратория, то нужно было бы искать и ответ на вопрос о том, как компенсировать людям недополучение денег на свои счета. А никакого желания власти РФ к этому не имеют.