Завещание в РФ не так уж и сложно оспорить. Мы не утверждаем, что это можно сделать с каждым, но знаем о существовании тенденции российских судов, если для того есть какие-то предпосылки, завещания отменять и распределять наследственную массу по закону.
Причиной является то, что пожилые люди, которые обычно и составляют завещания, очень легко поддаются манипулированию, обману и другим формам воздействия, а некоторые капризны и склонны совершать странные поступки.
Признание наследодателя невменяемым
Чаще всего сами завещания оказываются составленными правильными образом, просто по той причине, что перед удостоверением их проверяют нотариусы. Практическое использование возможности в экстремальной ситуации составления завещания вне присутствия нотариуса и его удостоверения, когда наследственное дело открывается после смерти наследодателя, является крайне редким явлением.
Поэтому юристы, нанимаемые родственниками, стремящимися отменить завещание, чаще всего пытаются найти какие-то изъяны в самом завещателе. Наличие диагноза, позволяющего усомниться в том, что человек понимал значимость своих действий и их последствий, и его воля не пострадала из-за болезни, приём наследодателем каких-то препаратов, способных изменить понимание различных аспектов реальности позволяет судам признать завещание недействительным.
Невменяемость наследодателя и признание гражданина недееспособным — это не одинаковые понятие.
Первое определяется по отношению к уже умершему человеку, поэтому делается на основе комплекса документа, свидетельских показаний и других доказательств, которые сможет раздобыть истец. При этом может хватить наличия хоть какого-то диагноза, связанного с психикой, приёма препаратов, способных менять функции нервной системы, а так же показаний свидетелей о том, что больной вёл себя странно.
Разумеется, если завещание составил гражданин, признанный судом недееспособным, то оно является ничтожным, как и любой документ, который такое лицо подпишет. Здесь же экспертиза назначается по отношению к уже умершему человеку, а роль эксперта сводится к определению того мог или не мог гражданин не отдавать себе отчёта в своих действиях.
Для заключения о том, что мог не понимать сущности подписываемого завещания может хватить и того, что он когда-то стоял на учёте у нарколога или у завещателя было диагностировано хоть одно расстройство, связанное с нарушением функциональности нервной системы.
Завещание составлено в присутствии того, кому достанется имущество
Ещё одним основанием становится нарушение условий составления завещаний. К примеру, недействительным должно быть признано завещание, которое составлено при лице, что по нему становится наследником. Хотя в РФ таким образом написаны тысячи завещаний. Когда при этом присутствует тот, кому завещается имущество и нотариус.
В действительности это является основанием для признания завещания недействительным.
Определение ВС РФ по делу № 14-КГ18-28 говорит о том, что это недопустимое нарушение положений ст. 1124 ГК РФ. В нм же отмечается, что постановление Пленума ВС РФ уточняет, — составление завещания в присутствии наследников делает его недействительным.
Обратим внимание на то, что дело дошло до высшего суда, а во всех остальных это обстоятельство не рассматривалось в качестве основания для признания документа недействительным.
Слишком маленькая наследственная масса при наличии обязательных наследников
И в завершение необходимо напомнить о существовании обязательных наследников. Они могут оставить наследника по завещанию ни с чем. Дело в том, что при наличии завещания им полагается половина от того, что причиталось бы по закону. Предположим, что у наследодателя нетрудоспособные родители и нетрудоспособные дети от первого брака, которые и становятся обязательными наследниками, а его имущество это квартира, которую он в порыве чувств завещал новой любимой женщине.
Даже половины от того, что причитается по закону, в сочетании с тем, что кто-то из детей и сейчас живёт в завещанной квартире, сделает завещание всего имущества в пользу названной гражданки не имеющим смысла. В таких случаях суд оставит квартиру за тем, кто использует её в настоящий момент. Скорее всего наследница по завещанию не получила бы даже доли в квартире.
Лишение наследника по завещанию права на имущество допустимо в том случае, если выделение долей нарушает имущество права обязательных наследников и ухудшает их жизненные обстоятельства.